中小学教师行为不良的现与本质中小学教师行为不良的现象与本质.doc

中小学教师行为不良的现象与本质 当前，社会变革加剧，科技革命一日千里，来自各方面的新鲜事物也在强有力地冲击着教育领域。学生开始受社会多元化影响，思维方式日趋活跃，个性发展日趋多样，价值体系日趋多元，这对我们广大教育工作者、尤其是一线教师提出了新的更高的要求，那种把传统经验视为法宝百试百灵的观念已远远不能适应当今时代的发展，抱残守缺势必事倍功半，造成教育教学的不良行为，伤害甚至危害一代人甚至几代人的健康发展。这理应受到重视。一、教师行为不良现象探究认真审视中小学教育教学，我们不难看出，教师教育行为不良现象其实非常普遍，有的还相当严重。从群体的角度分析来看，其不良行为主要表现在以下几个方面：（一）理念的滞后——“经验”往往替代了“理念”当今世界瞬息万千、日新月异，“不是我不明白，而是这个世界变化的太快”。因此，“各领风骚数百年”的时代已经一去不复返了，任何人一旦放弃了继续学习、继续更新理念都将落后于时代，被激进之潮所淘汰。我们不得不承认，现代的学生由于受时代环境的影响和自身发育特点的优势，在理解力、想象力、思维力、创造力等方面都具有了高于他们前代人、甚至前几代人的综合能力。同时，他们接触和了解世界的方式和途径也在多元化和多渠道化，他们的成长过程、学习过程以及社会化过程也呈现出一种多元化倾向。过去那种一支粉笔、一本书、一块黑板、一把尺的教学模式已经远远不能满足于他们内在的要求，他们要求多感官、多视域、多方位、多层次共同参与感受知识、经验知识、体验知识、应用知识，他们不满意一个标准答案的束缚，他们希望有不同的理解和思维模式，他们反对一成不变，认为意义和价值会随着时间和境遇的变迁而改变……这一切都在提醒着广大一线教师，我们的教育理念必须随时代的发展而更新改变，凭经验吃饭只能把我们带进死胡同和历史失落的深渊。但是，目前情况下，由于“素质教育”尚在口号和理论层面徘徊，“应试教育”仍有欲罢不能的较为顽固的市场，因此，仍有不少教师，尤其是一些学校里的资格较老、在应试教育中受益匪浅，且用自己的老一套经验屡试不爽的那部分教师，他们成为了“搞题海战”、“成绩是考出来的”、“考什么教什么，考什么学什么”等传统教育的坚决守卫者和新理念畅通推广的强大阻碍者，他们不仅自己抱残守缺，还对年轻教师“传授经验”，并在诸多考试中“用事实说话”。结果，“经验”往往替代了“理念”，新的具有时代和未来战略意义的教学理念便在传统体制、尤其是传统评价体制的“不支持”下，备受冷落，传统的教学观、学生观、知识观、价值观、学习观、师生观等依然在教育教学中大行其道，与世界的发展、社会的需求、学生的进化背道而驰地“有力前进着”。（二）教法的滞后——“独白与传递”往往替代了“对话与交往”受传统教育经验的支持和影响，在教学过程中，教师依然在延续着传统的模式。在教学内容上，偏重于在中考和高考中占据比重较高的学科，即使在某门学科内部也是考什么教什么、考什么学什么，那些在中考和高考中占据分值不高或不占据分值的学科便被放在可有可无的地位了，比如体音美等陶冶情操、健美体魄、增强审美的学科在初中还可能凤毛麟角的出现，到了高中就基本“绝迹”了。在教学方法上更是如此，尽管大家对“授之以鱼不如授之以渔”无比欣赏，但是一节课满堂灌的现象却依然普遍，“教师讲的汗流浃背，学生听的昏昏欲睡，考过以后啥都不会”成了某些课堂的真实写照。教师是整节课的主宰者、独白者、霸权者和指挥者，学生在教师追求控制和效率的教学中完全处于被动的受支配地位，没有发言权，没有创造权，甚至没有独立思考权。教师和教材变得异常神圣。师生之间没有平等的对话和交往，本应基于对话和交往的教学模式却被教师——这一单极主体给“辛勤”且“无情”地抹杀了，传递模式就这样显示出无比旺盛的生命力。“独白与等传递”代替了“对话和交往”，让教师更拥有了“独自的话语权”和“核心的课堂地位”，为教师理应受到的法理、伦理等约束打了红灯，让失去应有约束的教师更容易做出“不良教育行为”，对学生造成伤害。同时，在教学评价体制上，教师也是单一评价主体，教师往往根据考试结果的优劣对学生进行褒奖或批评，并让家长成为自己得力的助手。注重结果而不关注过程，注重分数而不关注能力，注重评价而不关注反馈反思，这些弊端表现得十分明显。评价的选拔功能体现的淋漓尽致，而其发展功能却未能得到应有的重视。这就是教师在教学评价中的不良行为表现。（三）教育法制观念的滞后——“恨铁不成钢”往往替代了“理解、尊重与多元”在传统上看来，教师是一个国家或社会赋予了一定职责和特权的对学生的塑造者和管理者。正如洛克所说的那样，学生起初就像是一块“白板”，教师对他进行有目的的素描和涂绘，学生才成为了各种各样的人。正是由于这种观念的根深蒂固，才助长了部分教师法制观念淡薄，对学生进行以自己设计为标准