我国古代数学家关于的研究.docVIP

二 我国古代数学家关于π的研究 上面我们已经证明了π是一个常数，而且也说明用几何方法怎样来确定它的近似值. 事实上，在这方面，我国古代数学家早已作出了巨大的贡献. 在东汉初年的数学书《周髀算经》里已经载有“周三径一”，称之为“古率”. 就是说，直径是1的圆，它的周长等于3. 估计这个知识在很早的年代就有了. 后来，经过长期的实验，人们发现这个比率太小，到西汉末年，刘歆（约公元前50年到公元23年）定圆周率为3.1547，他首先开创了不沿古率的例. 到东汉时代，张衡（公元78—139年）求得两个比，一是……，另一个是，约等于3.1622. 一直到三国时，魏人刘徽（公元263年）创立了求圆周率准确值的原理. 首先，他在注释《九章算术》一书时，看到古率“周三径一”很不同意. 他证明了圆的内接正六边形的周长是直径的三倍，说明所谓周三径一，实际上是圆的内接正六边形的周率，而不是圆周率. 他创立了割圆术——用圆的内接正多边形的面积接近于圆的面积. 用现代的表达方式来叙述，他的方法有下面的五个要点： （1）圆的内接正边形，当n增加时，它的面积越大而它的面积与圆的面积的差越小. 当n无限制地增加时，正多边形的面积与圆的面积几乎相等. （2）设A是圆的面积，Sn是圆的内接正n边形的面积，那末 . （19）（3）设圆的半径是R，圆内接正n边形的一边的长度是an，周长是Pn，那末 . （12） （4）圆的内接正六边形的一边的长度等于半径的长度. （5）设圆煌半径是R，圆内接正n边形的一边的长度是an，他利用勾股定理证明了 . （20） 现在我们来对这五点作一些说明. 其中第一点表明刘徽已具有了极限概念. 第二点是一个重要的发现. 因为利用了它，在估计圆的面积时，就不要用圆外切正多边形的面积，而只要计算出圆的内接正多边形的面积就可以了. 这样，计算就简便得多. 因为计算圆外切正多边形的面积比内接正多边形的面积难. 此外，我们要注意到， ， 所以当n无限增大时，（19）式的两边都是以A为极限. 因而这个估计式（19），可以用来算出A的颇为准确的近似值. 现在我们来证明它. 设O是圆心，A、B是圆内接正n边形相邻的两个顶点，C是弧AB的中点，那末A、C是内接正2n边形相邻的顶点. 弦AB与半径OC直交于D. 作矩形AECD如图8. 我们知道 扇形AOC的面积＜△AOC的面积＋△AEC的面积， （21） 而 △AEC的面积 =△ADC的面积 =△AOC的面积 －△AOD的面积. （22） 把（21）和（22）两式结合起来，我们得到 扇形AOC的面积＜△AOC的面积 ＋（△AOC的面积△AOB的面积）. （23） 把（23）式的两边乘以2n，得到 . 很明显. 因此（19）式成立. 第三、四两点，在前面已经讲到过. 下面来证明第五点. 证法1 （刘徽原来的证法） 根据勾股定理（图8），得到 . 另一方面 . 所以，再由勾股定理得到 把上式右边根号内的项加以整理，就得到（20）式. 我们也可以用三角法导出（20）式. 证法2 设，那末 ， 类似地 . 因此 整理后就得到（20）式. 刘徽设圆半径是1（尺），利用第三、四、五三点，从圆的内接正六边形着手，逐步推求圆内接正12边形，正24边形，……一直到正96边形每边的长，从而求得圆内接正192边形的面积. 虽然刘徽所创的割圆术可以求到更多边数的圆内接正多边形的面积，但是从现有的历史资料看来，刘徽只求到圆内接正192边形的面积，这也许因为，他所获得的结果对实际应用来说已是足够精确的缘故吧. 根据第四点，当R=1时， 把这个值代入（20）式，并且使R=1，得到 由此得到圆内接正24边形面积[在（12）式里取n=12，R=1] 一般说来，依次应用（20）（其中使R=1）式，得到 再应用（12）式，得到 . 我们把刘徽算出的一些结果列表于下： 圆内接正多边形的边数 每边的长 an 周 长 Pn 面 积 S2n S2n +(S2n-Sn) 6 1 6 12 0.517638 6.211656 3 24 0.261052 6.265248 3.105828 3.211656 48 0.130806 6.278688 3.132624 3.159420 96 0.065438 6.282048 3.139344 3.146064 192 3.141024 3.142704 上表里所列出的小数部分只是近似值，就是在an的值里只取前6位小数而舍去其余数值. 而且Pn、S2n的值都是根据an的近