小组合作学习的调查报告分析.doc

小组合作学习方式的调查报告分析 一、调查目的： 通过调查本校学生的小组合作学习时效性问题，分析、研究及制定解决对策，使小组合作学习能真正起到改进课堂教学机制、教学方式及教学的组织形式，切实培养和提升学生的合作意识、合作能力与合作精神的目的。 二、调查方法与对象： 本次调查采用问卷方式进行，以七、八、九年级部分学生，进行小组合作学习情况问卷调查。 三、问卷的编制： 调查问卷主要是学生问卷，调查问卷的题型主要由选择题（共9题）和问答题（共1题）组成，主要涉及到小组合作的方式、小组合作的讨论效果等问题。 四、结果统计： （一）学生调查问卷分布情况： 本次调查学生问卷共60份，七、八、九年级学生各20份，全部回收，回收率为100%。 （二）调查反馈：我是针对学生问卷答题情况进行分析： 1、问卷第1题“对于小组合作学习这种学习方式，你认为：A、很好，对我的能力有所提高 B、不好，浪费了我很多学习时间C、虽然对我没多大帮助，但我喜欢 D、无所谓，反正对我没什么帮助”统计结果如表1所示： 表1 第1题统计结果 选 项 A B C D 人 数 百分比（%） 2、问卷第2题“在分小组时，你认为应该怎样组合？A、老师组合 B、自愿组合 C、无所谓”统计结果如表2所示： 表2 第2题统计结果 选 项 A B C 人 数 百分比（%） 3、问卷第3题“你认为现在分小组“围桌式”坐好还是以前的“钉子式”好？A、围桌坐好 B、钉子式好 C、应更换其它坐法”统计结果如表3所示： 表3 第3题统计结果 选 项 A B C 人 数 百分比（%） 4、问卷第4题“你认为“小组合作讨论学习”的效果如何？A、不如以前、流于形式 、效率降低B、便于讨论、共同提高、效果显著C、为学生聊天提供了机会，影响了我们学习” 统计结果如表4所示： 表4 第4题统计结果 选 项 A B C 人 数 百分比（%） 5、问卷第5题“你认为小组论时，坐着讨论效果好还是站立讨论效果好？ A、坐着好，省劲 B、站着好，有讨论意识 C、效果一样，无所谓” 统计结果如表5所示： 表5 第5题统计结果 选 项 A B C 人 数 百分比（%） 6、问卷第6题“当你小组取得进步或好成绩时，你会：A、非常开心 B、不开心 C、无所谓”统计结果如表6所示： 表6 第6题统计结果 选 项 A B C 人 数 百分比（%） 7、问卷第7题“当有一个成员考得不好而导致你小组成绩在排名倒数时，你会 A、责怪他(她) B、鼓励帮助他(她) C、无所谓，反正自己成绩好”统计结果如表7所示： 表7 第7题统计结果 选 项 A C D 人 数 百分比（%） 8、问卷第8题“在接到学习任务后，你在小组内 A、马上和小组成员进行讨论B、先积极独立思考，然后相互讨论C、把自己思考出来的答案不告诉其他成员D、不思考，也不讨论，等其他成员说出答案”统计结果如表8所示： 表8 第8题统计结果 选 项 A B C D 人 数 百分比（%） 9、问卷第9题“你在小组合作学习过程中发表自己的观点吗？A、经常 B、偶尔回答 C、几乎不回答” 统计结果如表9所示： 表9 第9题统计结果 选 项 A B C 人 数 49 1 10 百分比（%） 81.7% 1.7% 16.6% 10、问卷第10题“你认为导学怎样改进更有利于学习？ 和学习不好的学生一组的 态度 五、调查结果与分析 通过对回收问卷的逐次统计，看到当前学生对小组合作学习的意义、作用认识比较充分，受到学生的欢迎。但我们也清楚地看到当前学生小组合作学习存在的突出问题是：合作意识、合作能力和合作精神培养任重道远，很多尚不到位，使合作学习效果一般。主要表现在： 1、小组活动形式比较单一，小组合作学习内部各成员之间缺少平等的沟通与交流，使小组合作学习成了少数尖子学生表演的舞台，使得个别学生成为教师的代言人，成绩差的学生往往被忽视，许多学生采取旁观的态度，缺少积极参与的意识，学生的思维能力、表达能力、质疑能力得不到锻炼，合作意识和合作能力得不到培养。 2、在组织学生进行小组合作学习时，小组成员没有明确的问题意识和责任分工。合作学习前没有作预先的准备，想到哪说到哪，多数学生表达完自己的意见就算完事，而对于小组其他成员的意见常常不置可否，因而讨论无法深化。 3、对小组合作学习缺乏必要的评价机制，尤其是对学生在小组合作学习时的表现情况没有给予必要的评价反馈。小组合作学习处于有合作、无竞争，表现好坏无所谓状态，缺乏科学、积