固定执行价格下回望看涨期权保险精算定价.docVIP

固定执行价格下回望看涨期权保险精算定价.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
固定执行价格下回望看涨期权保险精算定价.doc

固定执行价格下回望看涨期权保险精算定价   摘 要 利用保险精算方法,将期权定价问题转化为纯保费确定问题,根据股票价格过程的实际概率测度推导出了无风险利率为常数时,固定执行价格下回望看涨期权定价公式,验证了当标的资产的期望收益率等于无风险利率时,保险精算定价和风险中性定价的一致性.最后通过实例分析了保险精算价格和风险中性价格的差异,并利用Matlab编程得到了保险精算价格与标的资产期望收益率之间的关系.   关键词 保险精算;回望期权;算例比较   中图分类号 O211.6 文献标识码 A   An Actuarial Option Pricing Approach to European   Fixed Strike Lookback Call Option   DAI Yanlei1, LIU Lixia2   (1.College of Mathematics and Information Science, Hebei Normal University, Shijiazhuang, Hebei 050024, China;   2.College of Mathematics and Information Science, Hebei Normal University, Shijiazhuang, Hebei 050024, China)   Abstract Using the actuarial option pricing approach, the option pricing problem was changed into a pure premium determination. This paper first deduced the pricing formula of the European fixed strike lookback call option by using the actuarial option pricing approach and the physical probabilistic measure of stock price process. With this result, it verifies that the actuarial option pricing is consistent with the risk neutral pricing when the expected rate of return of the asset equals the risk free rate. Then, the difference was compared between the two methods through numerical examples. Lastly, the relationship was derived between the actuarial approach price and the expected rate of return of the asset.   Key words the actuarial approach; lookback option; numerical example   1 引 言   随着金融市场复杂程度的提高,标准期权已经不能很好地满足客户自身业务的需要,因此在标准期权的基础上设计出了更加灵活方便的新型期权,如亚式期权[1]、回望期权[2]等.回望期权是一种路径依赖期权,一般分为两类:固定执行价格回望期权和浮动执行价格回望期权.它在期权到期日的收益依赖于回望期内标的资产所经历价格的最大值或最小值,其中回望期为整个期权有效期的固定执行价格下回望看涨期权在到期日的收益为+,0≤t≤T.Goldman[2]等人在1979年得到了浮动执行价格下回望期权的定价公式,这一公式于1991年被Conze和Viswanathan[3]重新推导并加以推广,得到了包含固定执行价格下回望期权在内的其他类型回望期权的定价公式.然而,这些定价公式都是在BS[4]模型假设基础上得到的.   B-S模型假设金融市场是无套利、均衡、完备的.事实上,这种理想的市场是不存在的.Mogens Blad和Tina Hvid Rydberg[5]在1998年首次提出期权定价的保险精算方法,其基本思想是:无风险资产按无风险利率贴现,风险资产按期望收益率贴现,该方法将期权定价问题转化为等价的保险问题,不涉及任何经济假设,在有套利、不均衡、不完备市场上也能适用.2005年Norbert Schmitz[6]对Bladt和Rydberg的保险精算方法提出了质疑,用反例说明了在e-μTSTe-rTK的

文档评论(0)

fa159yd + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档