[乒乓球底板选择.docVIP

乒乓球最热底板选择 1、CL：性能只能用“完美”二字来形容。作为斯蒂卡纵横乒坛20多年的主打产品，性能确实已经达到了一种难以超越的高度，尤其对于快攻结合弧圈的选手。控制好，速度快，借力好，近中台表现完美，远台性能没有测试过，毕竟很少有业余选手有能力退到远台对拉。业余选手使用CL可谓非常划算，因为大家普遍发力不好，所以需要底板硬一点，借力好一点，速度快一点，同时出球弧线能低一些避免对方直接进攻，与此同时如果底板能在台内控制方面表现优异的话，那几乎就没有任何缺点了，CL正是满足以上所有要求的一款底板，如果非要找出CL的不足，只能说相对于以弧圈见长的底板，CL在弧圈球方面适当以提高速度为目的而牺牲了一些旋转，不过并不明显。专业和业余用CL对拉弧圈的大有人在，动作正确的情况下，CL的弧圈球同样可以很转，而且又低又快，很多时候可以一板毙命。所以很多球友将CL誉为“神板”，能得此称号的底板，在现存的几百种乒乓底板中，绝对不超过3块。不少乒友认为CL不太适合初学者使用，因为对动作框架的要求比较高，容错性不是很好，需要使用者比较正确的完成击球动作才能打出高质量的球。我想，其实这有益于初学者养成正规的击球动作，对学习乒乓球是有很大帮助的。总之一句话，对于快攻结合弧圈的选手，CL在手，夫复何求！ 2、OC：外号“弧圈机器”的OC驰骋乒坛的时间几乎和CL一样长。同样是斯蒂卡的又一经典之作。但是不幸的是OC却没有得到“神板”的称号，因为崇拜它的人和批评的人几乎一样多，因为它的优点和缺点一样突出。号称正手世界第一弧圈的OC在弧圈球的底劲、旋转方面几乎没有对手，但是这需要使用者有极其良好的步伐，良好的动作框架，良好的发力机制。结果对于绝大多数业余选手来说，这三样真没有。而且由于OC的弹性太大，速度太慢，造成台内控制差，借力不好，击打不好，直拍反手推档无力。OC的使用者必须每一板都发力，每一板都进攻，每一板都是弧圈，才能发挥其最大的威力，相信只有极少数纯弧圈的业余横拍高手才能驾驭。所以OC注定只能成为专业选手手中的宝刀，业余的朋友，尤其是直拍，还是对这位“弧圈机器”敬而远之为好。 3、红黑碳王：与CL的结构几乎相同，只不过各层木板粘合剂中加入了碳素，球拍的速度得到提升，至于对手感几乎无影响，也是最接近纯木手感的一款底板之一，这款底板同样是业余球友十分喜爱的一款拍子，不难理解，凡是与CL结构性能类似的拍子，总能引起大家的追捧。 4、EG：“杀神”陈玘的专用拍。有不少人形容这款拍子符合陈玘的特点：一板暴冲，摧枯拉朽。但是恐怕他们忽略了一点，就是这款拍子必须发力，发力，再发力，才能发挥其摧枯拉朽的特点。陈玘行，我们不行。所以很简单，业余的走实用路线，这款拍子，咱不用。 5、TA/TO铝管王系列：瑞典的新技术，在底板中加入微管，在管中填充物质，通过这种方式调整底板的性能，当然底板仍然属于纯木的范畴。多篇测试帖子普遍反映TO比较全面，但是经过本人和专业人士交流，得知其实TA更加全面，使用感觉与科贝尔类似。其实无所谓，追求全面性能的朋友都可以选择这2块底板。 6、纳米OC：许昕的专用拍，看他用这款拍，几乎全台单面拉的打法，确实赏心悦目。这款底板速度比OC快，据反映，弥补OC缺点的同时，也适当削弱的OC的优点。总之还是属于OC的亲戚，我们业余的没有许昕的步伐，也没有他扎实的弧圈球技术框架，所以这款拍子适合他，不适合我们。 斯蒂卡综述：总的来说，斯蒂卡的手感和性能在全世界是数一数二的。各种类型的拍子也都有，适合各种打法，也是很多国手的首选品牌。不过对于产品质量，确实要非常强调2点，（1）斯蒂卡的底板质量相对于其他牌子，显得比较脆弱，就像一个大美女容易生病一样。很多型号底板在撕胶皮时，很容易拉丝，必须提前使用护木液进行防护。（2）市面上有很多水货斯蒂卡出售，虽然便宜且是真货，但是品质参差不齐，据大多数水货购买者反映，水货的个体质量差距比较大。还是建议在实体店购买行货，且在购买时，可以挑选底板的重量，厚度，并进行防拉丝处理。这样稍微贵一点，但是用得放心。 二、蝴蝶Butterfly 1、Boll（波尔）系列：木板中加入了芳碳层。没有使用过，一般横拍使用者比较追捧，直拍使用者很少。该系列底板价格比较昂贵，从性价比的角度，还是不推荐。 2、蝴蝶王/轻型蝴蝶王：国手张继科的御用底板，木板中加入芳碳层，既然叫蝴蝶王，当然各方面性能都非常突出，当然了，价格也非常突出。所以除非你迫切想知道什么叫做蝴蝶底板中的王者，否则也不推荐。 3、普碳/施碳/格碳：都是桧木+碳素+桐木大芯+碳素+桧木结构。只是各层厚度不一样，所以划分了几个系列。最有名的当属普里莫拉茨碳素底板，该底板突出速度和暴力的同时，也较好的兼顾了台内控制，性能应该不错，毕竟作为碳素底板家族鼎鼎有名的普碳，相对于中等略偏上的价