浅析数码影像时代的新闻摄影.docVIP

浅析数码影像时代的新闻摄影 　　摘 要： 数码摄影在新闻中的应用越来越普遍，新闻摄影图片作为当今最直观、立体、快捷的新闻传播途径将会发挥更大作用。数字化应用在给新闻摄影带来便捷的同时，也给新闻摄影带来了冲击与挑战。 　　关键词： 数码影像 新闻摄影 挑战 对策 　　一、数码影像时代新闻摄影面临的挑战 　　（一）真实性受到挑战，图片可以造假。 　　数字摄影技术对新闻摄影来说是一柄双刃剑，在带来高时效与便捷性的同时，也不可避免地为一些别有用心的人提供了方便，网络与数字技术为新闻的真实性带来了隐患。而新闻图片最大的魅力在于它的真实性，也为一些人滥用先进技术提供了方便，他们利用图像处理技术制造假新闻照片，使新闻照片的造假从拍摄阶段延伸到制作阶段，这使新闻照片的真实性面临前所未有的威胁。假的新闻图片不可能是历史的记录者，这违背了新闻真实性原则。 　　（二）摄影平民化，新闻平民化，摄影记者固有优势淡化。 　　数码技术的发展使摄影变得越来越简单、廉价，越来越多的人可以随时随地拍摄照片。虽然专业的摄影记者训练有素，拥有记者证――采访拍摄的垄断性或“特权”，还有专门的媒体发布他们采访拍摄的新闻摄影报道。但是因为人的能力有限，他们还是受到了自由职业摄影师、摄影爱好者和其他摄影者，甚至是无处不在的“探头”的挑战。这种挑战，主要表现在： 　　1.随着数码相机和手机摄影功能的普及、DV拍摄和公共空间中监视系统的普遍设置，摄影人和影像记录者随处可见，他们可以随时随地采访拍摄、记录有传播价值的摄影图片，并通过网络等多种技术平台发布出来。 　　2.自由职业摄影师、摄影爱好者、其他摄影者没有硬性任务、分工和发稿量的压力和限制，他们可以更加自觉、自主、自由地拍摄他们想要拍摄的题材，而职业摄影工作者则面临着很多硬性的规定、考核标准等束缚，难以下大力气把摄影报道做好、做深。 　　3.随着媒介快速发展，越来越多的文字记者携带照相机采访，并为自己的文章配上图片，使摄影记者面临职业消亡的威胁。 　　（三）影像质量过低，过滥。 　　中国人民大学新闻学院研究生赵青的研究结果表明：“作为图片流通主流的图片网站上，影像质量过低过滥，大量角度雷同、视觉乏味、内容重复、意义牵强附会的图片，并同样出现在报刊上。”而美联社的图片总编文森特?阿拉比索认为，图片在网络中的传输优势不应以图片质量的下降为代价。他强调，网络时代并不意味着应增加每天的图片发行量，而重要的是尽快地捕捉到最有感染力的影像，并将它快速传回社里。数码技术、网络传播降低了摄影的门槛，人人都可以摄影，想拍就拍，想上传就上传。这种影像垃圾的产生，不仅会造成网络资源的浪费，还会使人视觉疲劳，甚至颠覆摄影的艺术审美观。摄影的便利同时也造就了摄影思考的简单化，“随手拈来”的影像日益充斥着我们的生活。 　　（四）个人隐私及伦理道德受到挑战。 　　1.偷窥癖、狗仔化报道情节有泛滥趋势。大范围“集体偷窥”的社会病态现象，对社会的道德观、价值观造成了严重冲击，而大部分媒体在报业竞争需要及利益驱动之下，在此事件中表现出了严重的“偷窥癖”、“狗仔化”，从刊登“艳照”、猜测“涉照女性”，再到跟踪、偷拍摄涉照人员及其家属、朋友，等等，对这些图片有目的地进行传播，使这种病态现象一次又一次掀起阵阵波涛，起到了“助纣为虐”的作用。 　　2.隐私权、肖像权、名誉权造成的侵犯严重。新闻摄影是对新闻人物或新闻事件的现场摄影纪实，新闻摄影侵害他人隐私权时往往“责任连带”地侵害了他人的肖像权、名誉权，但由于摄影记者往往表现出保护新闻自由及公共利益的姿态，对侵害他人隐私权浑然不知或觉得理所当然。在“华南虎照片”、“艳照门”事件中，都市报大量拍摄或刊用周正龙及其家属、“涉照明星”的图片，这本身也是一种侵犯肖像权、隐私权和名誉权的行为。 　　二、数码影像时代新闻摄影的对策 　　（一）加强行业管理规范，捍卫新闻真实性。 　　建立行业管理规范，捍卫新闻图片的真实性，不能为了追求完美而弄虚作假，违反新闻职业道德。（1）是加强新闻摄影行业的管理。加强立法，在法律上加强管理，限制新闻弄虚作假现象。（2）靠新闻摄影记者的职业道德自律维护新闻严肃性、真实性。（3）规范数码处理新闻照片的后期技术处理标准。 　　（二）突出新闻摄影记者的优势。 　　1.摄影记者要全面发展，弥补自身不足，提高综合素质。加强学习，达到网络信息时代的要求，增强无法取代的价值。数码摄影是未来摄影的必然发展趋势，摄影不但要懂得数码影像，而且要学会互联网影像传输。媒体的图像化导致了版面上照片表现形式的多样化，这不仅丰富了传播摄影表现形式，也对拍摄技术技巧提出了新要求。2.提高图片质量，提高专业水准。处理好图片编辑与摄影记者的关系，做好沟通，收集各方面资源，切实提高图片质量