[古文字与古战争.docVIP

古文字与古战争 记得小时候，我家住农村，与城市只隔着一条GS河。两岸的孩子有时发生摩擦，就会隔河开战。这边的石头抛过去，那边的石头也会飞过来。虽说并没有枪林弹雨的感觉，但也兴奋刺激，让人会不时的出一身冷汗。 这样的记忆，最近在我的心里又重现了，在我审视某些古文字的时候。这些古文字告诉我，古时的战争场面与我童年的记忆有着多么惊人的相似之处！人类的童年和我的童年，在打仗的时候，难道都要靠石头来解决问题？ 我爱好古文字三十余年。最近，我发现了一个字，使存在于我脑子里的某些问题一下子得到了答案，这个字就是“殳”。殳：读音shu阴平，一般字书解释为古代的一种武器，用竹木做成，有棱无刃。其实这种解释并不正确，我以为。殳的篆字写作“”，甲文字体为。下面从又（手）；上面弯弯的一笔顶着一个圆形物，似乎不应该是“竹木”之类的东西。到底是什么呢？在我爱好古文字的生涯中，我发现弯笔（曲线）有时会被用来表示运动轨迹。别人是否知道这一点我孤陋寡闻不得而知。但我是知道的，从理论到实例。从理论上讲，从美学角度分析，曲线具有动感（直线表示平静）。不理解的朋友可以去看心电图图谱。篇幅所限，实例只能举一个，那就是这个“殳”字上面的弯笔。这弯笔就是运动轨迹。什么东西的运动轨迹呢？石头，由上面的圆东西表示。我会在后面证明它就是石头。手，石头，运动轨迹，这个殳字的意思就昭然矣。它是“投”的初字。投：抛、掷、扔（多指有目标的）：投篮，投弹（《汉典》）。殳字下边已经有了手（又）了，所以投字的提手应为蛇足之笔了。那么殳字里的石头是投向哪里的呢？我可以告诉你，投向了城墙上的守敌。请看一下分析。 古文磬 。目前学界基本认同此字为古文磬字，中间从石，古文写作（厂），上边是系磬的绳子，下边手持击磬之锤。但此说有个明显的错误。击磬之锤是直柄而非曲柄。并且再与下边的古文砓字仔细一比较，就会发现这个所谓磬字问题就更大了。 古文砓（zhe去声）砓阻貌（《字汇补》）。只是少了上面系磬的绳子，磬就不是磬了。这是否不合情理呢？其实这俩字解说都不妥当，错就错在中间所谓石字其实是城墙。认真审视会发现，古文磬字里，殳字所投的石头都达不到城墙顶端，所以城上的人仍然露出半个身子，并不躲避。怎么会是半个身子呢？下半身被城垛遮挡所致。古文字表现正面之人往往就是一个“大”字。请看下面这个字，口字表示城墙，上边的大字就表示一个人。右边恰恰也是一个殳字。石头投向守城之人应无异议。磬字里的半个大字是不是与此字中大字的上半部分完全一致？那么古文砓字里的守城人哪里去了呢？仔细看一看古文砓字里的殳字所投的石头都达到了城墙之上，应当具有杀伤力的。所以守城人就躲避了。 古文庇。从厂不从广，守城的人蜷伏在城垛后躲避，这应该是庇字的初始意义。 还有两个字可以作为旁证。一个是“没”一个是“殁”。 没：没的古文，又上边是个回字，若分析其意义，倒不如现在这个没字好理解。在古文磬字里，殳字所投的石头尚达不到城墙的高度，一般就会落入护城河中，这就是没字从水从殳的初始意义。《辞源》没： mò （一） 入水，（二）淹没。但殳（投）的目标是守城的人，奏效了吗？没。于是没字的引申义就出来了。“没”这个引申义，普通话读作méi，方言有读作mu、mo、mao、me的，与没的初始意义读音更接近，当然这个意思有的地方写作“冇”。 殁：殳字所投的石头必然会有许多击中目标的，这就是殁字的初始意义了。殁：从歹从殳。歹，原为歺，坏的意思，石头砸身上自然不是好事；歺也与死有关，所以后来殁有死义。 上面所说，都与殳（投）有关。正如字书所说，投大多都是有目标的，殳的目标就是守城之敌。为什么要用石头来攻击守城之敌呢？为攻城作掩护也。 下面是和攻城有关的古文字。 古文登。从阜从登。一般认为阜乃土堆土丘，其实是城墙。把古文阜字横过来，那上边的三个短杠正像许许多多的城垛。受版筑技术制约，一般城池都是方形的。但鲁国故城的外城平面却呈不规则的圆角长方形，所以叫“曲阜”。当然这是我的一家之言，但阜为城墙却是没有疑义的。古文登字里表示城义的阜现在省略了，但登字的本义就是登城。“颍考叔取郑伯之旗蝥弧以先登”，“瑕叔盈又以蝥弧登”。这是《左转 隐公十一年》里攻打许国时的情形。当然，城墙又陡又高，“登”必须借助他人之力。 古文陆。人们不知阜乃城墙故误解为陆字。这里的几个阜字是不是更像城墙上的城垛？其余部分或二人或三人上下相叠，应是众人登城的场面无疑。 古文及。《说文》及：逮也。从又从人。许氏此说不确，这里的手（又）是托着脚使劲的，前一及字特意画了一只大脚，后一及字更是直接从止从手（又），意思很明确：“至也”（《广雅》），就是已经到了（够得着）城墙上端了。 古文及字似乎看不出登城的意义