自然人刑事责任能力问题探讨.docVIP

自然人刑事责任能力问题探讨 目 录 摘 要…………………………………………………………………………1 一、刑事责任能力的基本理论………………………………………………1 （一）刑事责任能力的概述…………………………………………………1 （二）刑事责任能力的内容…………………………………………………2 （三）刑事责任能力与刑事责任……………………………………………3 二、刑事责任能力的影响因素及分类……………………………………4 （一）刑事责任能力的影响因素……………………………………………4 （二）刑事责任能力的分类…………………………………………………5 三、几种特殊情况下自然人刑事责任能力的探析……………………6 （一）未成年人的刑事责任……………………………………………6 （二）醉酒人的刑事责任………………………………………………8 （三）精神病人的刑事责任………………………………………………9 （四）生理功能丧失的人的刑事责任……………………………10 四、结论…………………………………………………………………… 11 参考文献…………………………………………………………………12 致 谢 ……………………………………………………………………13 摘 要 刑事责任能力，简称责任能力，是指行为人辨认和控制自己行为的能力，即行为人辨别‘是非’、并根据这种辨别而行动的能力。所谓刑事责任能力的内容，是行为人对自己行为所具备的刑法意义上的辨认能力与控制能力。明确这两种能力的含义及相互关系，是正确把握刑事责任能力概念的需要。我国刑法把刑事责任能力分为四种：完全刑事责任能力、限定刑事责任能力、相对无刑事责任能力、完全无刑事责任能力。对于未成年人的刑事责任问题我国采取从宽处罚原则和不适用死刑原则。醉酒主要包括生理醉酒和病理醉酒，对于生理醉酒的人应当负刑事责任而对于病理醉酒的人一般不负刑事责任但是在符合一定条件时实施危害社会的行为也要负刑事责任。对于无辨认和控制自己的精神病人不负刑事责任，间歇性精神病人在精神正常时负刑事责任。对于有生理缺陷的人我们要从轻或者免除处罚。 关键词：刑事责任能力 未成年人的刑事责任 醉酒人的刑事责任 生理功能缺陷的人的刑事责任 精神病人的刑事责任 刑事责任能力是犯罪行为成立的前提要件之一，无责任能力则无责任，无责任则无刑罚，行为人必须于行为时具有刑事责任能力，方能承担刑事责任。明确刑事责任能力判断标准的另一个重要意义是该判断标准对刑事责任年龄的确定具有指导意义。虽然刑事责任能力的判断标准对于明确行为人是否具有责任能力具有重要的实践意义，但是每个个体的情况不同，行为时的客观状况也各有不同，因此文章对刑事责任能力认定的几个特殊问题所展开的论述，研究了精神病人、未成年人、醉酒者及生理缺陷者的刑事责任能力问题，并得出相应的结论。根据以上研究，笔者希望能够对刑事责任能力问题中的几个重要问题有所把握，从而推动刑事责任能力理论的研究。 一、刑事责任能力的基本理论 （一）刑事责任能力的概述 刑事责任能力，简称责任能力，其内容在古代的刑法中早已存在。古代刑法立法对精神病人、痴呆人、幼年人和老年人的危害行为不归责或减免责任的规定，其实质都是关于刑事责任能力的规定。例如，秦律规定，凡属未成年犯罪，不负刑事责任或减轻刑事处罚。秦律以身高判定是否成年，大约六尺五寸为成年标准，低于六尺五寸为未成年人。对责任年龄的要求是人们对刑事责任能力的刑法意义的认识过程。至唐律时，《疏议》中明确规定：“悼耄之人，皆少智力，若有教令之者，唯坐教令之人。”可见规定刑事责任年龄时所考虑的乃是人的智力的情况。但是，责任能力作为一个明确的概念被使用，始于近代刑法理论。 对于责任能力的概念，各国刑法一般没有积极的规定，而仅仅停留在分别对无刑事责任能力和减轻刑事责任能力的规定上。例如我国刑法规定，精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；必要的时候，由政府强制医疗；间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪的，应当负刑事责任；尚未完全丧失辨认能力或者控制能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚；醉酒的人犯罪的，应当负刑事责任；又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻或者减轻处罚。德国刑法第二十条规定：“行为人于行为之际，由于病理的精神错乱、心智薄弱，或其他的严重的精神反常，致不能识别行为之违法，或不能依其识别而为行为者，其行为无责任。”②第二十一条规定：“行为人于行为之际，由于第二十条所列各原因，其识别行为违法，或依其识别而为行为之能力，显著减弱者，得依第四十九条第