岩土数值分析作业..docxVIP

屈瑞斯卡（Tresca）准则与米赛斯(Mises)准则有何异同及优缺点？答：两个屈服准则的共同点:屈服准则的表达式都和坐标的选择无关，等式左边都是不变量的函数。三个主应力可以任意置换而不影响屈服，同时，拉应力和压应力的作用是一样的。各表达式都和应力球张量无关。两个准则在简单拉伸或纯剪情况下是重合的。都主要适用于金属类材料。不同点：屈瑞斯卡（Tresca）准则没有考虑中间应力的影响，三个主应力大小顺序不知时，使用不便；米赛斯（Mises）准则考虑了中间应力的影响，使用方便。屈瑞斯卡（Tresca）准则还主要适用于纯粘性土。在平面上屈瑞斯卡屈服曲线为六边形，米赛斯屈服曲线为圆形。屈瑞斯卡（Tresca）准则的优缺点：优点：当知道主应力的大小顺序时，应用简单方便。缺点：（1）没有考虑正应力和静水压力对屈服的影响。（2）屈服面有转折点，棱角，不连续。米赛斯(Mises)准则的优缺点：优点：（1）考虑了主应力对屈服和破坏的影响。（2）简单实用，材料参数少，易于试验测定。（3）屈服曲面光滑，没有棱角，利于塑性应变增量方向的确定和数值计算。缺点：（1）没有考虑静水压力对屈服的影响。（2）没有考虑单纯静水压力P对岩土类材料屈服的影响及屈服与破坏的非线性特性。（3）没有考虑岩土类材料在偏平面上拉压强度不同的S-D效应。2．证明：球应力张量与形状应变、偏应力张量与体积应变是否存在耦合作用？应变张量分解