人为因素案例分析模板-1.pptVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
[8级毕业论文设计指导[8级毕业论文设计指导[8级毕业论文设计指导

学号: 姓名: 班级: XXXX航空XXX航班案例分析 事故简介 时间:XXXX年XXX月XXXX 地点: 飞机机型: 事件后果: 伤亡人数: 主要原因: 分析差错模型 SHEL模型 事故链模型 海恩法则 圆盘漏洞理论 墨菲理论 REASON模型 DIRTY DOZEN MEDA 模型分析— SHEL模型 S : 软件 H : 硬件 E : 环境 L : 人 L H E L S 差错容易在以人为中心的与硬件、软件、环境及其人之间的接点上 模型分析—SHEL模型 人—硬件: 人—软件: 模型分析—SHEL模型 人—环境: 人—人: 模型分析—SHEL模型 找到人与各界面的不匹配之处 消除引起的原因 减少差错的发生 改进措施 人-硬件: 人-软件: 人-环境: 人-人: 模型分析—事故链模型 模型分析—事故链 模型分析—事故链 事故链 根据事故链模型提出的改进方法:在事故链中任何一个差错加以改正这次事故就不会发生。 事 故 1 40 报告的重要事件 未报告的事件 运行重要事件(空中停车、航班取消、飞机返航)等 600 海恩法则(人为差错冰山理论) 模型分析—海恩法则 事故苗头: 事故征候: 一起事故: 海恩法则 根据海恩法则模型提出的改进方法:在事故苗头阶段加以监督和预防,可以消除事故征候进而避免灾难发生。 法 料 机 人 因素(光源) 轴 事故 环 圆盘漏洞理论:人,机,料,法,环象五个穿在一个轴上,各按自己的规律运转的圆盘上存在着不同的漏洞,不安全因素就象一个不间断光源,透过这些圆洞的组合时,事故就会发生。 模型分析—圆盘漏洞理论 模型分析—圆盘漏洞理论 人: 机: 模型分析—圆盘漏洞理论 料: 法: 环: 圆盘漏洞理论 根据圆盘漏洞理论模型提出的改进方法:在人、机、料、法、环五个环节中,把任意一个环节的漏洞减少为零,就可以避免事件发生。 潜在失效 潜在失效 现行和潜在失效 防线被突破或缺少防线 组织因素 不安全的监督 不安全行为 的前提 不安全行为 事故和损伤 现行失效 模型分析—REASON 模型 模型分析—Reason模式 不安全行为: 不安全防护: 不安全管理: 组织领导: Reason模式 根据Reason模型提出的改进方法:在任意一个层次上将漏洞减少为零,可以避免事故发生。 改正措施: 1.不安全行为: 2.不安全防护: 3.决策者的决定: 4.工作者: 结论(感悟) 针对事件分析,提出自己的总结和感想。 * Prevention of incidents, develop and implement process for safety management, analyze safety issues and trends , investigate incidents and use root cause analysis methodologies, develop safety recommendations, follow through on recommendations. Not just implement human factors training or awareness training but strategies such as collecting data and analyzing this data to look for trends where errors and mistakes are made and can be avoided or corrected. We have come a long way since 1988 but we still have more to do. Together we can accomplish goals to reduce human error and enhance human performance to reduce the accident and incident rate contributable to humans in the system. ? I would like to point out a few recent facts reported by a study done by USA t

文档评论(0)

wendan118 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档