(精)国际私法授课提纲总则部分.ppt

  1. 1、本文档共84页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
湖广铁路债券案 1979年11月,美国人杰克逊等9人在美国亚那巴马州北区地方法院提起以中国为被告的诉讼。 起诉原因:1911年,清政府以修建湖广铁路为名,向英国汇丰、美国花旗等四家银行发行铁路债券。酬款方式是以清政府的名义在各国发行面值为100英镑和50英镑的债券,年息5厘,40年还清。后由于清政府倒台,该欠款未还清,本案原告代表243名债券持有人要求中国政府偿本付息。 判决:法院受理了诉讼,并作出缺席判决,令中国政府偿付4130万美元。判决理由是:中华人民共和国是清政府的继承,从而也是其义务的继承;根据1976年《外国主权豁免法》,外国从事的商业行为不能得到豁免:该诉讼传票已按美国有关法律送达了中华人民共和国。 1983年1月,中国向该法院发出外交照会,声明该判决违反了国际法的基本准则,如果美方强制执行该判决,扣押中国在美国财产,中国政府保留采取相应措施权利。 1984年,该法院重新裁决,以1976年《外国主权豁免法》无溯及力为由撤消了该诉讼案。原告不服,向美国联邦第11巡回区上诉法院提起上诉,1986年7月,该法院宣布维持原判。 中国主张:绝对豁免是主权的基本内容,有限豁免还未成为国际法的一项规则;采纳此规则的仅为一小部分国家,美国不能用国内法改变被长期接受的绝对主权豁免这一国际法原则;即使有限主权豁免是一项发展中的国际法惯例规则,但它对没有表示同意的主权国家没有约束力. 美国上诉法院:中国坚持绝对主权豁免是有历史原因的,因为在历史上它遭受过治外法权;地方法院没有就这些问题作出判决,因为该法院认为本诉讼依美国内国法是不能进行的.本法院也这样认为;该债券于1951年到期,《外国主权豁免法》没有表明有限豁免适用1952年前的交易。 4-4 外国人民事法律地位的几种制度 4-4-1 国民待遇 4-4-2 最惠国待遇 4-4-3 优惠待遇 4-4-4 普遍优惠制 4-4-5 不歧视待遇 第五章 冲突法的几个基本概念 Several Concepts on Conflicts 5-1 法律冲突 Conflict of Laws 5-1-1 法律冲突的含义 the Meaning 5-1-2 法律冲突的种类 the Classification 5-1-3 法律冲突的解决办法 the Resolving Methods 5-1-4 国际民商事法律冲突的产生和解决 the Causes and Settlement of International Conflict of Laws in Civil and commercial Matters 法律冲突 发生的领域 内容 性质 公法冲突 私法冲突 积极冲突 消极冲突 空间冲突 时际冲突 人际冲突 发生阶段 立法冲突 司法冲突 守法冲突 效力 平面冲突 垂直冲突 国际民商事法律冲突的产生和解决 (一)产生原因 1、各国民事法律规定各异 2、各国民商事往来频繁 3、各国承认外国人在内国的民事法律地位 4、各国承认外国法的域内效力 (二)解决办法 统 一 实 体 法 冲 突 法 内 国 民 商 法 外 国 民 商 法 国 际 民 事 法 律 冲 突 冲突法与统一实体法解决国际民事法律冲突示意图 指定 适用 5-2 冲突规范 Conflict Rules 5-2-1 冲突规范的概念及特征 A. 概念 B.特征 5-2-2 冲突规范的结构 范围 Category 系属 Attribution 5-2-3 冲突规范的类型 单边冲突规范 Unilateral Conflict Rules 双边冲突规范 Bilateral Conflict Rules 重叠适用的冲突规范 Double Rules for Regulating the Conflict of Laws 选择适用的冲突规范 Alternative Conflict Rules 判断 1、婚姻之权利,依当事人各该本国法。 2、涉外合同争议当事人自己选择法律,当事人没有选择的,适用最密切联系的法律。 3、涉外侵权行为,使用侵权行为地法,当事人国籍相同的或住所在同一国家的,也可以适用其本国法,或住所地法; 在中国境外发生的行为,中国法律不认为是侵权行为的,不作侵权行为处理。 4、离婚依其原因发生时夫之本国法,但其原因事实非日本法亦认为离婚之原因者,法院不能为离婚之宣告。 5-3 连结点 Connecting Factor 5-3-1 连结点的概念及意义 5-3-2 连结点的分类 A.客观与主观连结点 B.静态与动态连结点 C.单纯的事实与法律概念 5-3-3 连结

文档评论(0)

xiaofei2001129 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档