关于全程录音录像在讯问过程中的运用落实 徐璞.docVIP

关于全程录音录像在讯问过程中的运用落实 ??????????????? 连云区检察院 徐璞 讯问职务犯罪嫌疑人实行全程录音录像制度具有保障犯罪嫌疑人权利、规范侦查行为等程序正当效果，是最高检保障人权、贯彻以人为本原则、推进司法体制改革的重要举措，具有深远的法治意义。为使监督措施得以充分发挥，笔者结合我院实际，落实全程录音录像制度的经验和做法。 一、讯问全程录音录像的法治意义 一是体现了尊重和保障人权的宪法理念。真正的法治社会要求法律给与全体公民以平等的法律保护，即使是对犯罪嫌疑人也不能例外。新规定无疑是从程序上贯彻了保护犯罪嫌疑人人权的理念。阳光是最好的防腐剂，在镜头面前，一切野蛮行为将无藏身之地。二是体现了“以人为本”的程序法哲学理念。程序应为人来服务，它应尊重人的主体地位，顺应人的理性发展，保障人的安全、自由、平等和全面进步。新规定正是从程序上使得公正以及以人为本的理念从抽象走向具体、从理想规范走向现实适用。三是体现了对国家刑事侦查权进行必要的约束的理念。现代法治国家为了在刑事诉讼中保障受追诉者的基本人权，抑制国家权力的恣意行使，在刑事诉讼中普遍引入了权力制约机制。新规定，使得侦查人员的讯问方式得以固定并在法庭上重现，对侦查人员采取非法手段获取口供产生很大的震慑作用，一定程度上遏制了司法腐败。 二、 讯问全程录音录像的应用原则 1、在操作上要全程同步，对讯问犯罪嫌疑人录音录像必须全程进行。依据刑事诉讼法的规定，讯问是指立案后对犯罪嫌疑人的审讯。因此，全程录音录像，既包括每一次讯问的全过程，即从犯罪嫌疑人进入审讯地点对其告知权利义务开始，直到将审讯笔录交犯罪嫌疑人签字，离开审讯地点结束。又包括在检察机关各办案环节的全过程，即侦查阶段、审查批捕阶段、审查起诉阶段的所有讯问全过程。录音录像的内容应与讯问的全过程同步，在每一个细节上环环相扣，衔接完整，不能出现任何差异，讯问全程不能出现中断，不能先审后录，更不能任意选择取舍，任何一个细节出现瑕疵，都会导致录音录像失真。所以我们要确保录音录像的同步性，保证讯问图象、声音和数据格式的统一。只有这样，讯问中发生的一切事情，在同步录音录像中都能得到真实的反映。 2、在内容上要客观真实，证据是证明案件真实情况的客观事实，录音录像是视听资料证据，是所办案件的重要证据，是准确反映犯罪嫌疑人供述案件事实最直观的、动态的载体，也是证明检察机关办案活动合法的证据，为认定案件中是否存在刑讯逼供、指供、诱供提供最有力证明，也为映证或驳斥翻供理由提供了核心依据。由于录音录像是可以剪辑的，如果掐头去尾，在原有的基础上加进其他内容，录音录像就丧失了它的真实性，就会影响人们对讯问的公正评判，影响录音录像公正价值的实现。这就要求我们在录音录像过程中，不带观点，不掺杂成见，一就是一，二就是二，实事求是，保持其本来面目，保证其客观真实。录音录像的内容一定要全程反映犯罪嫌疑人、讯问人员以及讯问场景等全方位的客观情况，任何人不得弄虚作假，不得擅自对录音录像原始资料进行剪辑删改或技术处理。只有在内容上做到客观真实，才能正确发挥全程录音录像的作用，只有正确发挥录音录像的作用，才能充分体现司法的公平公正。 3、在程序上要合法规范，程序合法规范是录音录像资料具有法律效力的重要保证。我们不仅要在实体上证明收集证据的合法性，而且要在程序上证明收集证据的合法性。这就要求办案人员转变执法观念和执法作风，规范办案行为，在认真履行《人民检察院讯问职务犯罪嫌疑人实行全程同步录音录像的规定》和《人民检察院讯问职务犯罪嫌疑人实行全程同步录音录像技术规范》两个规范性文件上狠抓落实，严格按规定程序操作，切实防止程序违法和程序疏漏。一是查办职务犯罪是检察机关职责所在，讯问职务犯罪嫌疑人由检察人员负责，且不得少于二人，这既是从工作出发，便于互相监督，又是为了保证讯问工作的合法性。二是认真履行权利告知等程序，依法进行讯问工作，充分保障被讯问犯罪嫌疑人的合法权益。三是讯问前扎实做好“口供”之外证据收集工作，讯问时严格遵守传唤、拘传不得超过12小时的规定，正确把握和科学利用12小时，防止违法办案。四是规范讯问行为，注意言行举止，文明办案，在讯问中灵活运用讯问谋略和技巧，促使犯罪嫌疑人如实供述事实。切实防止对犯罪嫌疑人刑讯逼供、指供、诱供，在不断提高讯问水平上下功夫，有效地体现侦讯的公信力。 4、在管理上要安全保密，在讯问过程中，讯问人员与录制人员应予分离，审、录人员不能兼顾使用，避免实施讯问的办案人员直接接触或参与录音录像的录制。注意做好技术保障，防止因突然断电、技术障碍等原因造成全程录音录像中断。讯问结束后，录制人员应当对录音录像内容现场刻录光盘，一式两份。一份作为原件，现场播放，让被讯问的犯罪嫌疑人和讯问人同时观看