- 6
- 0
- 约1.06万字
- 约 9页
- 2017-01-06 发布于贵州
- 举报
can应用can应用
Can应用技巧
我在学习CAN应用设计中的一点心得体会,也算是走了一些弯路,现在把它写出来和大家共同交流。 不知道各位注意到没有,大多数情况下,SJA1000是与8250+51系列单片机的方式来做CAN的控制应用。如果是1M/s的通讯速度的话,实际上的流量只有大概500多K的样子,此点希望大家在以后的应用设计中需要考虑周到。 上诉问题产生的原因是SJA1000的发送缓冲区只有1个,应用程序在判断发送完一幀数据后,需要计算下一幀需要装载的数据长度,然后根据长度再装载相应的数据到缓冲区,这个过程要消耗掉了一定的时间(特别是标准51内核的单片机),因此CAN总线上的数据流实际上是发送一幀就有一个比较长的空闲区(单片机装载数据的时间),这样一来就浪费了总线资源。微芯的MCP2510有3个发送缓冲区,在5V的电源下以5Mb/s的SPI端口读写数据,可以较好的解决这个问题,但是多数的51单片机都无SPI,这样也给单片机的选择上带来了一定的麻烦。具体选择怎样的方案,只能看各自的应用情况来定了! sja1000调试经验 去年年底的时候,一个公司给我打电话,问我最近有没有空,说要请我帮忙做一个基于CAN总线通讯的东西,我去看了看,是一个数据采集系统,下面是一系列数据采集的智能板卡,上位机是基于WINBOND的一块486的工业嵌入式控制板,操作系统使用的是WINCE。智能板卡通过工业底板和数据线两种方式和上位机通讯,通信协议选择的是CAN,其中底板上的通信选用高速波特率(1Mbps),数据线选用低速(100kbps)。 去公司的时候,公司给了我一个参考的东西,采用SST单片机+SJA1000的方案构成的智能板卡,同时告诉我可以自己设计方案。考虑到SST的东西没有用过,P8X591是PLCC封装的,烧写起来不方便,于是我设计了如下的方案: 1、智能板卡上的通讯采用AT89S51+两块SJA1000的方式进行; 2、上位机通过PC104总线和一块CAN控制板卡连接,CAN控制板卡上同样采用AT89S51+两块SJA1000的方案。AT89S51和上位机通过PC104总线共享内存(使用IDT的双口RAM); 3、采用西门子的组态软件进行WINCE下的板卡驱动开发; 由于以前没有做过CAN的东西,于是决定了先调试CAN通信,然后设计板卡的方案。方案确定之后,首先是上上下载了全部的SJA1000和PCA82C250的资料。然后始设计电路板。采用了SJA1000应用指南中推荐的方案,采用SJA1000的时钟输出为AT89S51的时钟,没有采用光电隔离芯片,把TX1接地,TX0和RX0分别连接到PCA82C250的TXD和RXD引脚上,RX1连接到PCA82C250的VR上;加上了5欧姆的限流电阻和120欧姆的匹配电阻(用110欧姆替代),另外加上了一个调试用的串口。没有注意而且要命的是把SJA1000的复位引脚和单片机的复位引脚连接到了一起。 第一次的板子用的加急,用了三天,结果那次的板子做的极差——连铜皮都翻起来了;我马上让那个电路板厂重新做了三块。在做板的过程中我发现了复位引脚的错误,SJA1000的文档上提供的是一个复位电路,但是没有给出电路的详细组成,于是我就误以为和单片机的复位电路是一样的了。在设计这块电路板的时候,最担心的事情就是SJA1000的输出时钟能不能够驱动AT89S51,如果不能够驱动,那么一切就OVER了,可惜的是我的担心成为了现实,板子焊好之后系统不工作,在SJA1000的时钟输入引脚上有信号输入,而且输出时钟也正常,但是单片机就是不工作。于是我先把SJA1000的复位引脚连线割断,连接到了AT89S51的IO引脚上,再把S51的XTAL的两个引脚连接到SJA晶体的上,可惜系统还是不工作,这次电路板设计失败了。 在总结了第一次失败的经验后,参看了21IC上的一个设计,决定把AT89S51和SJA的晶体分开。并且用单片机的一个IO引脚来控制对SJA的复位。 ??第二次的电路板比较成功,焊接好了之后首先测试单片机的串口和LED指示灯,一切OK。然后就开始测试SJA。ZLG提供了一个BASIC模式下的参考例程,我看了一下,然后又找了本《现场总线CAN的原理和测试》把SJA的寄存器详细看了看(由于开始的时候比较忙,所以直到这个时候才算是仔细看了看SJA的内部,至于CAN的基础协议我是根本没有看,这给我后面带来了极大的麻烦)。然后就参考ZLG的程序开始写SJA的测试程序,那个程序写的很大,也很全,因为我想快点把东西给做出来,于是弄了一个1000多行的程序,以前我的调试程序一般都很小的。写好程序之后就开始测试,
原创力文档

文档评论(0)