《有余数的除法》.docVIP

借“活动”明“意义”，用“经验”悟“本质” ——《有余数的除法》的教学思考与实践 一、教材分析 1、教材地位分析 “有余数的除法”是“表内除法”知识的延伸和扩展，是以“表内除法”知识作为基础进行学习的。与表内除法相比，它的内涵有了新的补充，即除法竖式和余数意义的理解。同时，“有余数的除法”是今后学习多位数除以一位数的重要基础，这部分的知识具有承上启下的作用。本单元的重点是学习余数的意义和有余数除法的横式与竖式的写法，为日后学习计算多位数除以一位数的除法打下基础。 2、修订前后教材对比分析 “有余数的除法”原是人教版实验教材三年级上册的教学内容，2011修订版新课程标准实施后调整为二年级下册。 实验版的教材内容安排如下： 表内除法竖式的含义 例1 意义和计算 有余数的除法竖式及余数的含义 例2 有余数的除法 余数和除数的关系 例3 解决问题 例4 实验版的教材编排存在着一定的缺陷，余数的意义和除法竖式之间有断裂层面。在引出余数后，学生最初是依靠实物操作、画图、乘法的方法来获取余数的，还未涉及余数的本质理解，处于初级层次。只经过一个例子，学生的体验是不丰富的，马上教学显得太匆忙，人为地制造学习难点。而从实物操作抽象到除法竖式，需要经历一个数学化的过程。 2011修订版的教材内容安排如下： 表内除法与有余数的除法的含义 例1 余数和除法的关系 例2 含义和计算 有余数的除法 有余数的除法竖式和表内除法的竖式 例3 试商 例4 解决问题 例5、例6 2011修订版的教材摒弃了原来的缺陷，将“余数和余数的含义”这一内容放置于“有余数除法竖式和表内除法竖式”之前。这样的安排不仅注意了“是什么”，也注意了“为什么”，有利于学生对有余数除法的意义的理解。 修订前后的教材都是在学生学习了“表内除法”后学习有余数的法的，但不同的是，修订后是在学生刚学习完“表内除法”不久之后进行教学的，与“表内除法”的学习安排在同一册，并且以除法为基础，通过“平均分是否有余”、“有余数除法和表内除法的横式、竖式”等对比加以编排。这些对比，不仅可以唤起学生已有的知识经验，加深学生对有余数的除法的理解，还可以学生感受到知识之间的联系，为建构合理的知识结构网络提供支撑点。 二、教学中出现的问题以及成因分析 修订后的教材已经考虑到“有余数的除法”在整个小学教材体系中的地位、内容承载的知识与其他知识的本质联系以及学生学习这部分内容的知识储备，但是由于目前仍有一些教师对教材理解不够，挖掘不透彻，没有真正理解教材的编写意图，导致课堂教学中仍出现不少的问题。 典型问题呈现1：□÷7=4……□，余数最大是（ ），这时被除数是（ ）。 此题笔者对抽取的24名学生进行测试，有8人出错，错误率高达33.3%。主要错误类型有： A、 B、 C、 典型问题呈现2：在算式□÷6=★……★中，余数和除数都是相同的数，你能写出几个这样的算式？ 24名学生中有5人出错，错误率20.8%。主要错误为多写，或者只会写一两个。 以上两类错题，都是因为学生不理解余数的含义，没有从本质上认识余数，不明白为什么余数要比除数小，也就不会运用了。另外，对于被除数、除数、商以及余数之间的联系也是不清楚的，出现余数会填了，却用除数、商和余数相加的方法算被除数了。 分析原因，这与教师在课堂教学中没有让学生充分经历探究活动，积累活动经验，理解知识的本质联系有关。2011版新课程标准指出：数学活动经验的积累是提高数学素养的重要标志，数学活动经验需要在“做”的过程和“思考”的过程中积淀。教师设计有效的数学探究活动，使学生经历数学的发生发展过程，是学生积累数学活动经验的重要途径。在本单元中，要使学生理解余数的含义，理解除法竖式的意义，必须让学生经历平均分物体的活动，在活动中通过操作、思维和语言的有机结合，逐步感知、理解有余数的除法的意义。 三、解决策略与教学思考 1、创设生活情境，感受数学与生活的联系 除法运算体现的是生活中的平均分，无论是有余数的除法还是表内除法，都是和生活中的平均分物体有关系。所以在本单元的课堂教学中，教师要创设