万古法圣——商君.docVIP

商鞅一生有着很多的疑问，譬如是否谋反、譬如是否逃跑、譬如孝公是否曾经传位。这些问题争论得不可开交。但却都不是我心中对商鞅最大的疑问。 知道商鞅的名字的时候，是在历史课本上。我至今仍然记得那个“立木赏金”的插图。小时候喜爱绘画的我还曾经在上课的时候偷偷临摹过。我的历史书上没有说商鞅是个酷吏。只说他变法强秦、法度严明，最后却落得被车裂的下场。课本上的解释是由于商鞅触及到了贵族的利益，所以在支持变法的秦孝公死后，无人保护的商鞅就被杀害了。这个说法是我对商鞅的第一认识，直至今日仍然没有太大的改变。 然而当读《史记》和《战国策》的时候，我不禁产生了疑问： 商鞅的法律到底在当时社会反响怎样？普通民众到底喜欢不喜欢？拥护不拥护？另外，商鞅到底是个什么样的人？ 先说商鞅法律的社会反响。我觉得《史记》和《战国策》的记载上都有一些逻辑上的矛盾。 《战国策》说：“商君治秦，法令至行，公平无私，罚不讳强大，赏不私亲近，法及太子，黥劓其傅。期年之后，道不拾遗，民不妄取，兵革大强，诸侯畏惧。”说他：“刻深寡恩，特以强服之耳。” 然后商君被抓了：“惠王车裂之，而秦人不怜。” “法令至行，公平无私，罚不讳强大，赏不私亲近，道不拾遗，民不妄取”这些描述至少以现在的观点看来都是褒义的。如果在古代的秦国这些词是褒义的话，那么秦人应该非常爱戴商鞅才对。我虽然不生活在古代秦国，不过我觉得应该不会有人喜欢一个丧失公正、贵族随