[立宪派在辛亥革命中的作用.docVIP

近现代史纲要论文 题目： 立宪派在辛亥革命中的作用 姓名： 学号： 院系： X X X X 年 X X 月 立宪派在辛亥革命中的作用 摘要： 随着资本主义在中国的发展，以及清政府实行的“新政”、“预备立宪”，资产阶级立宪派逐渐登上历史舞台。他们结合了西方资产阶级自由民主的思想和传统的封建儒家观念，他们要求改革，但又反对革命，主张实行君主立宪。由于辛亥革命的爆发，他们的政治理想未能达成。但他们的卷入对革命有着举足轻重的影响，这种影响既有正面效果，又有负面作用，必须区别对待。这篇文章重点探讨了立宪派在辛亥革命前后的思想认识以及对辛亥革命产生的影响，全文可分为三个部分： 第一部分，立宪派的兴起。清政府的宪政体制改革以及民主资本主义的发展促使了立宪派的兴起，他们在清末明初的历史舞台上发挥了重要作用。 第二部分，立宪派的思想认识即转变。介绍了立宪派的基本政治思想，以及在革命发生前夕思想的转变。 第三部分，立宪派在辛亥革命中的作用。从立宪派对四川保路运动、武昌起义的影响，在各省独立中的作用以及对袁世凯的拥护中，综合分析了其对辛亥革命的影响。 关键词： 立宪派、辛亥革命、合作、分裂 一. 引言 长期以来，人们对立宪派的态度褒贬不一，有的人认为它是反动派，和清政府一样是被革命的对象。他们掀起了大规模立宪运动，轮番向国会请愿，然而清王朝却始终把“预备仿行宪政”作为幌子，去加固自己的专制主义的统治。在辛亥革命中，他们又成为了一批投机分子，窃取革命成果，出卖给袁世凯，导致了革命的失败。但同时有的人认为立宪派的言论宣传和政治活动客观上促进了革命的产生。在辛亥革命中，他们与革命党人的合作加速了各省的独立，促使了清政府的灭亡，对中国的近代化有着不可忽视的作用。 立宪派在中国近代史上到底发挥了怎样的作用？我想就此谈一下自己的看法。 二. 立宪派的兴起 甲午战败，康梁等维新派的知识分子主张政治革新，试图对中国社会的政治和社会进行大幅度的变革。虽然维新变法以失败而告终，但是它所引起的中国社会的思想变化却不容低估，维新运动的学说的广泛传播，新式报馆、学会和社会团体的普遍建立，改变了传统士大夫封闭的社会心理，使新的政治价值观念和社会价值观念透射进中国士大夫阶层的内心世界，从而造就了清末社会一个新的政治群体——立宪派。 早在19世纪末，中国民族资本主义工业有了初步的发展。到二十世纪初，中国的“资产阶级”获得了较大发展。“1900年以前，民族资本主义企业约有156家，资本共5000余万元；1901年至1911年，全国新设立的厂矿激增至340家，资本达一亿有余，数量和资本总额均为前此的20余年的两倍多。”1906年这一年，中国近代资本主义企业的投资额达到2290万元，创造了历史最高记录，比1900年到1905年六年的累计投资总额还多50万元。由官僚、地主和商人转化而来的民族资产阶级的上层，随着他们经济实力的上升和社会地位的日益提高，逐渐对清王朝的专制统治现状不满，他们要求有所改革，希望通过参与政权来更好地维护自身的经济利益和政治权利。这些人也就成为了立宪派的阶级基础。 此时，清政府派出五大臣出国考察，五位大臣回国后，向慈禧太后上奏到：“欲防革命，舍立宪无他”，他们认为实行“宪政”，可以使“皇位永固”，“外患渐轻”、“内乱可弭”。于是，清政府有了预备立宪之举，成立谘议局，并进行了议员选举。经过选举，立宪派基本控制了各省谘议局，并以此作为阵地，展开了一系列的政治活动。 三. 立宪派的思想认识及转变 立宪派是从戊戌时期的维新派演化而来，他们笃信君主宪政救国论，大多是受过传统教育的绅士，以儒家的思想为正宗。但是其中也有曾经留学日本，或进过新式学堂，或多或少具备了一些时代的知识与观念。他们大多家道殷富，有些是从旧官僚演化过来的，是社会的中坚势力。他们的年龄平均在四十岁上下，正是有为之时。他们认为君主立宪是当前救国之道，政论家梁启超的启发，更使他们相信立宪是可以实行，而且是势在必行的。 　　立宪派人同时受到儒家传统观念与西方新知的影响，而这两种思想，有时相辅相成，但大多数情况是相互冲突的。新知识使他们感到国家势处危亡，看出了传统政治的不足之处，必须求变，而传统观念又让他们不敢轻易“离经叛道”。传统思想是保守的，新知识是进取的，彼此有难以融合之处，这直接导致了立宪派看待清政府和革命者时的矛盾心理。 　　立宪便是传统观念与新知结合的权力运动。他们的口号是争民权，但不一定是真正为全国人民而争。尤其是在向统治者争取权力的初期，他们把自身的利益放在首要地位，他们倡言“不出代议士不纳租税”，不无为自身利益打算的念头。所以，立宪运动必然会失败，因为他们所争取的民权是狭隘的，无法激起一般民众的热情，另外，他