- 6
- 0
- 约6.16千字
- 约 26页
- 2017-01-06 发布于湖北
- 举报
为什么有不同形状的总供给曲线 不同的总供给曲线的经济意义以及形成的根本原因——货币工资是否具有刚性或者粘性:古典学派的观点——名义工资与价格对经济反映灵敏,具有完全的伸缩性,或者说,可以自由地上下浮动,因此,一国经济基本上完全是由其潜在的GDP决定的。用这一观点去分析总供给曲线,总供给曲线就表现为一条在潜在GDP水平上的垂直线。凯恩斯主义的观点——名义工资和价格对于经济的反映是缓慢的,特别是私人部门具有明显的“货币幻觉”,因此,工资具有刚性或者粘性,这样一国经济可能在远低于潜在产出的水平上实现均衡。用这一观点去分析总供给曲线,总供给曲线就表现为一条水平线或者一条非常平坦的曲线,至少在潜在GDP的左侧是这样。 总供求模型 把总供给与总需求曲线放到一起,可以得到总供给与总需求模型。 它与微观经济学中供求模型“貌合而神离”。反映了不同经济理论。 需求不足或供给不足? 这一变动组合的经济含义,既可以理解为总需求相对不足,也可以看做是总供给相对过剩。实际分析讨论中,有的经济学家认1997年前后总需求变动情况应属正常,造成物价下降和通货紧缩的主要原因是供给增长过快。另一方面,较多经济学家认为,总供给增长大体正常,总需求不足是造成通货紧缩的主要原因。 至于总需求下降原因,更有多种解释。 * 第六章 总需求——总供给模型 在微观经济学中,供求所决定
原创力文档

文档评论(0)