PP平台上银行实际是“存管”并非“托管”.pptx

PP平台上银行实际是“存管”并非“托管”.pptx

PP平台上银行实际是“存管”并非“托管”

摘要:去年以来,P2P平台一方面如火如荼的发展,另一方面倒闭跑路事件频发。近期北京、南京等地也发生了P2P平台跑路事件,不断引发市场担忧。P2P行业的安全保障性问题成为担忧焦点。多家P2P平台傍上平安安银行实际上是采取存管的形式,并非托管。去年以来,P2P平台一方面如火如荼的发展,另一方面倒闭跑路事件频发。近期北京、南京等地也发生了P2P平台跑路事件,不断引发市场担忧。P2P行业的安全保障性问题成为担忧焦点。多家P2P平台傍上平安银行实际上是采取存管的形式,并非托管。近日,有报道称多家P2P公司均高调宣布与平安银行合作开展资金托管业务,但其托管可能本质上是存管,或存在如P2P网站倒闭银行不兜底的风险。对此平安银行称具体业务尚未开展,或只是清算结算服务,不会对P2P项目真实性等进行监督。记者发现目前确有网贷公司将风险准备金交给银行“托管”,银行方面称不承担资金来源及投资安全的审核责任。专家称,不管是存管还是托管,如果银行能对P2P平台的资金进行监督性管理,能极大推动整个P2P行业的发展,预计会有相关政策出台。两网贷公司称与平安银行合作平安银行:或不会监督P2P项目真实性有媒体报道,平安银行或在进行P2P平台的路演,预计未来会上线。多家P2P平台傍上平安银行实际上是采取存管的形式,并非托管。托管需要银行对风险进行兜底,对P2P平台而言具有增信的意义;而存管的形式可能仍难规避P2P行业的

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档