刑法内容复杂版.doc

刑法总论 刑法的概念： 概念：规定犯罪、刑事责任和刑罚的法律。 通过规定犯罪构成要件，明确一行为是否构成犯罪，以及构成何种犯罪； 通过规定一定犯罪的刑事责任和刑罚，明确犯罪人应受何种处罚； 以实现罪刑法定的价值理念，从而实现人权保障的目标。 因此马克思说，刑法是犯罪人的圣经。 新旧刑法价值取向的差别 我国刑法的体系 三、刑法的基本原则 （三）罪责刑相适应的原则 罪刑均衡的立法体现 说明犯罪的本质 同类客体 部分犯罪 部分 划分犯罪类型 建立分则体系 直接客体 个别犯罪 具体 决定具体犯罪的性质 二、研究犯罪客体分类的意义：（课本） 1、可以进一步揭示各类犯罪客体的属性，正确认识犯罪客体在刑事司法中的作用，以解决司法实践中各类定罪量刑的难题； 2、可以揭示犯罪的共性与个性特征，从更深的层面上认识犯罪、总结规律，以制定正确的形势政策，选择适当的立法方案，形成可行的司法规则。 三、犯罪客体与犯罪对象 犯罪对象——犯罪行为直接指向或作用的具体人或者物 犯罪对象与犯罪客体的区别： 犯罪客体决定犯罪性质；而犯罪对象却未必 任何犯罪都侵犯犯罪客体，而犯罪对象却未必受到损害 犯罪客体是犯罪分类的基础，而犯罪对象则不具有这样的功能 犯罪对象是具体的人或者物，而犯罪客体却十分抽象 第五章 犯罪客观方面 危害行为的表现形式： （一）作为 1、作为——“不当为而为” 2、作为——行为人以身体活动实施的违反禁止性规范的危害行为。 （二）不作为（特点（危害行为的特征P63、构成犯罪条件） 刑法261条遗弃罪，313条拒不执行判决裁定罪，182条私藏枪支弹药罪 1、不作为——“当为而不为” 2、不作为——行为人负有实施某种行为的特定法律义务，能够履行而不履行的危害行为。 3、不作为——应当履行（义务）、能够履行（能力）、没有履行（结果） 4、不作为的表现形式 A、身体的静止、消极，但这并不绝对的。 B、某些不作为犯罪中也存在积极作为 5、不作为的义务来源形式 A、法律明文规定的义务：逃税罪、遗弃罪、拒不执行判决裁定罪、侵占罪(拒不退还代为保管的他人财物) B、职务或业务上要求的义务 C、法律行为引起的义务 D、先行行为引起的义务 6、不作为犯罪的理论分类 A、纯正不作为犯—战时拒绝、逃避服役罪 B、不纯正不作为犯—故意杀人罪 7、不作为犯罪的危害性并不必然低于作为犯罪 8、不作为犯罪并不等于就是过失犯罪，也可能是故意犯罪 第三节 危害结果 一、危害结果的种类 1、构成结果与非构成结果 2、物质性结果与非物质性结果 3、直接结果与间接结果 二、危害结果的地位 1、危害结果一般不是故意犯罪的构成要件 2、危害结果是过失犯罪的构成要件 三、刑法上的因果关系 危害行为与危害结果之间的一种引起与被引起的关系。 其基本观点： 在通常情况下，某种行为产生某种结果被认为是相当的场合，行为与结果之间就具有因果关系。 相当，指该行为产生该结果在日常生活中是一般的、正常的，而不是特殊的、异常的。 A、无A则无B，A即B因。 B、条件关系是指实行行为与危害结果之间的关系。 C、实行行为是指对法益已经造成现实而又紧迫威胁的行为。 D、在实行行为之前有预备行为和日常生活行为。 （1）预备行为与危害结果不存在因果关系。 （2）日常生活行为与危害结果不存在因果关系。 条件关系的特殊情形 （1）因果关系的断绝和假定的因果关系 前条件与结果没有因果关系，后条件与结果有因果关系。 1、“甲意欲使乙在跑步时被车撞死，便劝乙清晨在马路上跑步，乙果真在马路上跑步时被车撞死，甲的行为构成故意杀人罪。” 问：这种说法是否正确？ 甲的劝说行为对乙的生命不会产生现实而又紧迫的威胁，不属于实行行为，所以与乙的死亡没有因果关系。 2、“丙经过铁路道口时，遇见正在值班的熟人项某，便与其聊天，导致项某未及时放下栏杆，火车通过时将黄某轧死。丙的行为与黄某的死亡之间存在因果关系。” 问：这种说法是否正确？ 因为丙的聊天行为对交通安全不会产生现实而又紧迫的威胁，不属于实行行为，而只是日常生活行为，所以与危害结果没有因果关系。 （2）二重的因果关系 两个条件都能导致结果，各自同时发生作用，竞合在一起导致结果。 两个条件与结果都有因果关系。例如，甲乙事前都向丙的水杯投了致死量的毒药，丙死亡。甲乙的行为都是丙死亡的原因。 重叠的因果关系 两个条件都不能导致结果，结合在一起同时起作用导致了结果。结论：两个条件都与结果有因果关系。例如：共同投毒致死。 2.相当因果关系说 介入因素 介入因素