[古代案例.docVIP

春秋时期叔向论罪 晋国有邢侯、雍子这两家贵族为了一块田产打了多年官司，一直没有得到解决。公元前528年，晋国原来的“理”(最高司法官)士景伯被国君派往楚国担任使节，临时委派叔鱼代理理官职务。晋国的执政韩宣子要求叔鱼抓紧处理积案。叔鱼重新审理这桩争田案件，起初倾向于邢侯，打算判决雍子败诉。雍子察觉到叔鱼的倾向，赶紧把女儿嫁给叔鱼，乘机送了大批嫁妆。叔鱼于是就判决邢侯败诉。邢侯为此怒不可遏，在上朝时当场杀死了雍子和叔鱼。执政韩宣子找不到判决此案的依据，只得去请教有名望的大夫叔向。叔向说：“这三个人都犯了大罪，活着的要处死，死了的仍然要戮尸。雍子明知道自己理亏而公然行贿，叔鱼接受贿赂而‘卖狱’，邢侯肆无忌惮擅自杀人，这三种罪名同样严重：自己犯了罪而以行贿来掩盖是‘昏’罪，接受贿赂破坏法律是‘墨’罪，擅自杀人是‘贼’罪。早在夏朝的法典《夏书》上就说：昏、墨、贼这三种罪都要处死，这是皋陶传下来的古老法律，请按此办理。”于是韩宣子下令将邢侯押到市场上当众处决，并将雍子、叔鱼的尸体也拖到市场上一起示众。[1]  汉代诸子均分财产案例 汉初儒生陆贾向汉高祖上《新语》，总结秦朝二世而亡的历史教训，得到汉高祖的称赞。以后又出使南越，说服南越国王赵陀取消帝号，因此得到汉高祖赏赐的“千金”，(汉以一斤黄金为“一金”，实际上往往折合为铜钱，“一金”合万钱)。年老后他以这笔财产分给5个儿子，每上“二百金”，