[命题逻辑 2).ppt

  1. 1、本文档共33页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
  如果我打输了这场官司,那么按照我们的协议我不必付给你另一半学费;   如果我打赢了这场官司,那么按照法庭判决我也不必付给你另一半学费;   这场官司我打赢或者打输。  总之,我都不必付给你另一半学费。   如果你打赢了这场官司,那么按照我们的协议你应付给我另一半学费;   如果你打输了这场官司,那么按照法庭判决你也应付给我另一半学费;   这场官司你打赢或者打输。  总之,你都应付给我另一半学费。   针对老师的二难推理,欧提出了一个相反的二难推理: Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd.   天下霜,霜会融成水,多麻烦,   天下雪,雪也会融成水,多麻烦,   或者下霜,或者下雪; 所以,为避免麻烦,不如开始就下水。 试试反驳二难推理 天下霜,天下雪, 下霜下雪变成水; 变成水来多麻烦, 不如开始就下水。 人吃饭,人吃菜, 吃饭吃菜变成……? Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. LOGICIZE 3 - * 第三讲 命题逻辑 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 3.1 联言命题及其推理 联言命题是陈述若干事态同时存在的复合命题。 [例1] 公民依法享有民事权利,并且承担民事义务。 [例2] 卑鄙是卑鄙者的通行证,高尚是高尚者的墓志铭。 自然语句:“并且”、“不但…而且”、“既…又”、“虽然…但是”、“尽管…可是”、分号等 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd.   联言命题是陈述若干事态同时存在的命题,因此,一个联言命题的真假,归根结底取决于它的各个联言支是否同时都是真的,也就是说,只有在联言支都为真的情况下,联言命题才为真。如果联言支有一个为假,那么,联言命题就是假的。 联言命题与其联言支的真假关系 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd.   联言推理的分解式是由联言命题的真,推出任一个联言支为真的推理形式。 p∧q     p∧q p       q [例] 我很丑,可是我很温柔。 所以,我很丑。 联言推理 分解式 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd.   联言推理的合成式是由全部联言支的真,推出联言命题为真的推理形式。 p,q p∧q [例] 业精于勤;业荒于嬉。 所以,业精于勤而荒于嬉。 合成式 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd.   联言推理的否定式是由任一个联言支的假,推出联言命题为假的推理形式。 ? p       ? q ?(p∧q)    ?(p∧q) [例] 并非张三是党员。 所以,并非张三和李四都是党员。 否定式 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 选言命题是陈述若干事态至少有一种存在的复合命题 3.2 选言命题及其推理 相容选言命题 定义:选言支可同真 自然语句:或…或;可能…也可能 不相容选言命题 定义:选言支不同真 自然语句:不是…就是;要么…要么 Evalu

文档评论(0)

xiaoyi2013 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档