[国际私法第九章.ppt

第九章 财产法律适用的一般制度 第一节 物之所在地法 第二节 国有化中的国际私法问题 第三节 信托 第四节 国际破产 第一节 物之所在地法 一、物权及其法律冲突 二、物之所在地法的产生及发展 三、物权关系适用物之所在地法的理论根据 四、物之所在地的确定 五、物权关系的法律适用 六、物之所在地法的适用范围 一、物权及其法律冲突 （一）物权及其类型 （二）物权的法律冲突 物权的客体 物权的种类 物权的取得 物权的变动 物权的保护 多数国家：物权的客体分为动产和不动产各国对于动产和不动产内容规定上有差别。 二、物之所在地法的产生及发展 （一）产生 “法则区别说”时代 （二）发展 “动产随人”、“动产附骨”或“动产无场所”原则 19世纪末——物之所在地法 各国立法例 1898年《日本法例》第10条规定：“关于动产及不动产的物权及其他应登记之权利，依其标的物所在地法。” 1939年《泰国国际私法》第16条规定：“动产及不动产，依物之所在地法。” 1961年《苏联和各加盟共和国民事立法纲要》第126条规定：“对物的所有权，根据该物所在国的法律来确定。” 1982年《土耳其国际私法和国际诉讼程序法》第23条规定：“动产和不动产所有权以及其他物权适用之所在地法律。” 【非洲银行诉科恩案】原告是一家银行，在南非和英国伦敦都开办了业务。被告为一个在英国有住所的已婚妇女科恩。原告和被告在英国达成协议，被告同意将其在南非的土地抵押给原告银行，作为她丈夫向原告借款的担保。被告委托一个南非人代理她处理有关抵押事宜。按照南非的有关法律被告无能力缔结这样的协议。后来原告依据英国法关于特定履行（在英国法上，它是指法院通过对被告强制执行他依合同所承担的义务，从而对原告赋予衡平法上的补偿）的规定，在英国法院提起诉讼，要求强制执行被告依上述协议所承担的义务。 　　【问】　1.英国法院对该案有无管理辖权？为什么？2.当事人之间所缔结的契约是否有效？为什么？ 三、物权关系适用物之所在地法的理论根据 1、主权说——法国梅兰 2、法律关系本座说——德国萨维尼 3、利益需要说——德国冯· 巴尔 4、方便说和控制说——法国巴尔 5、物权关系本身性质决定说——中国黄进 四、物之所在地的确定 （一）不动产所在地 （二）对动产所在地 1、在冲突规范中对动产所在地加以时间上的限定； 2、在冲突规范中，对一些特殊的动产物权关系的法律适用作例外规定，即不适用物之所在地法。 ★几种特殊情况下的物或财产的法律适用 1.外国法人在自行终止或被法人国 籍国解散时的财产 2.与人身关系密切的财产 3.无主土地上的物的物权 4.国家财产 5.运输中的物 ★中国关于物权法律适用的规定 1、不动产 《民法通则》规定：不动产的所有权，适用不动产所在地法律。 《民通意见》规定：土地、附着于土地的建筑物及其他定着物，建筑物的固定附属设备为不动产。不动产的所有权、买卖、租赁、抵押、使用等民事关系，均适用不动产所在地法律。 《担保法》规定：本法所称不动产是指土地以及房屋、林木等地上定着物。动产是指不动产以外的物。 ★中国关于物权法律适用的规定 2、动产 《海商法》规定： （1）船舶所有权的取得、转让和消灭，适用船旗国法。 （2）船舶抵押权，适用船旗国法。但船舶在光船租赁前或光船租赁期间设立船舶抵押权的，适用原船舶登记国法。 （3）船舶优先权适用受理案件的法院所在地法律。 《民用航空法》对民用航空器的物权关系也作了类似规定。 ★中国关于物权法律适用的规定 《民事关系法律适用法》 第36条——40条 六、物之所在地法的适用范围 (一)物为动产或不动产的识别 (二)物权的客体范围 (三)物权的种类和内容 (四)物权的取得、变更和消灭的条件 (五)物权的保护方法 （一）关于动产或不动产的识别 1978年《奥地利联邦国际私法法规》第31条第2款规定：“物的法律识别……，依物之所在地国家的法律。” 【卡特科利夫继承案】 本案的继承人在加拿大安大略省设有住所，去世前未留遗嘱，曾将其位于英国的土地出售，所得收益用来购买了一家英国公司发行的股票，以作为再投资。该被继承人去世后，其近亲属请求按照安大略省的法律继承这些股票，认为股票属于动产，案件在英国法院审理。 【卡特科利夫继承案】 根据英国关于无遗嘱继承的冲突规则，不动产继承适用不动产所在地法律，动产继承适用被继承人死亡时住所地法律。该案所涉及的股票如果视为不动产，对其继承则应适用不动产所在地英国的法律；如果将其视为动产，对其继承则应适用被继承人死亡时住所地安大略省