我国区际民商事管辖权冲突的研究——以欧盟统一民商事管辖权为视.docx

安 徽 大 学硕 士 学 位 论 文中英文摘要题目我国区际民商事管辖权冲突研究——以欧盟统一民商事管辖权为视角专业研究方向姓名伏金玉国国际际届别法私学法二○○八导师姓名汪金兰职称教授二○○八 年 四 月二十日独创性声明本人声明所呈交的学位论文是本人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成果。据我所知，除了文中特别加以标注和致谢的地方外，论文中不包含其他人已经发表或撰写过的研究成果，也不包含为获得或其他教育机构的学位或证书而使用过的材料。与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均已在论文中作了明确的说明并表示谢意。学位论文作者签名：签字日期：年月日学位论文版权使用授权书本学位论文作者完全了解有关保留、使用学位论文的规定，有权保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和磁盘，允许论文被查阅和借阅。本人授权可以将学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索，可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存、汇编学位论文。（保密的学位论文在解密后适用本授权书）学位论文作者签名：导师签名：签字日期：年月日签字日期：年月日学位论文作者毕业去向：工作单位：通讯地址：电话：邮编：目录摘要……………………………………………………………………………ⅠAbstract……………………………………………………………………………Ⅲ引言 ………………………………………………………………………1一、我国区际民商事管辖权及其冲突表现………………………………………3（一）区际民商事管辖权的内涵………………………………………………3（二）我国区际民商事管辖权冲突…………………………………………4（三）区际民商事管辖权冲突在实践中的表现………………………………9二、我国当前解决区际管辖权冲突的现状及其分析……………………………11（一）四地关于区际直接管辖权冲突的单边解决方式……………………11（二）我国现有区际间接管辖权解决方式——《安排》方式及分析 …… 13（三）区际管辖权冲突尚未很好解决引发的消极影响 ……………………15三、欧盟民商事管辖权的统一及其对我国的启示………………………………16（一）欧盟民商事管辖权冲突的多种解决途径……………………………16（二） 欧盟民商事管辖权的直接确定和冲突化解方式……………………17（三）我国区际民商事管辖权与欧盟相关情况简要比较及其所得启示 …21四、解决我国区际民商事管辖权冲突的设想……………………………………25（一）现阶段尝试多种方法解决我国区际民商事管辖权冲突 ……………25（二）解决区际管辖权的主要方法——构建区际管辖协议………………26结语……………………………………………………………………………38参考文献……………………………………………………………………………39攻读硕士学位期间发表的学术论文目录…………………………………………42摘要在“一国两制”政策下，我国形成了“一国、两制、三法系、四法域”共存的局面，同时衍生了区际民商事管辖权冲突问题。区际管辖权问题至关重要：一方面，明确直接管辖权的归属关系到诉讼程序的开始，关系到实体法律的选择和争议的解决；另一方面，间接管辖权的适当行使关系到判决的域外承认与执行。目前四地频繁发生各种民商事交往，导致区际间的民事诉讼不断增多，更需要一个公平并可预见的管辖权机制，这一机制能够为区际民商事法律关系中的当事人和法院提供一个指南。本文正是在分析四法域民商事管辖权冲突现状、解决方式的滞后基础上，借鉴欧盟协调民商事管辖权冲突的经验，着重阐述了我国区际民商事管辖权冲突的解决方式，以期对解决区际民商事管辖权冲突有所裨益。首先，从界定区际民商事管辖权冲突的内涵入手，阐明直接管辖权在立法上的冲突主要表现为四地关于地域管辖权、专属管辖权及协议管辖权的规则不同，在司法实践中主要表现为“平行诉讼”及当事人“挑选法院”；间接管辖权在立法上的冲突表现主要是规则的模糊及直接管辖权标准的不统一，在司法实践中的具体表现为判决难以得到外法域的承认与执行。指明将要解决何种问题。其次，分析当前解决区际管辖权冲突的现状，在直接管辖权领域，四法域尚无联合行动，皆是自行其事，用一些单边的方式解决这一冲突，不利于直接管辖权冲突的解决；在间接管辖权领域，已有一些“安排”，但是适用的案件类型偏窄，间接管辖权规则仍不明确,依旧是各法域自行决定，执行效果不尽如人意。可见当前解决机制尚不完善，亟需加强。再次，它山之石，可以攻玉。主要借鉴欧盟有关民商事管辖权冲突的协调和多种解决方式，同时比较了欧盟和我国区际管辖权的状况，强调为何选择欧盟作为研究和借鉴对象，以及欧盟方法给予我们如何解决区际管辖权的重要启示。如解决方法上不是一成不变，随着条件成熟不断改进；解决方式不是单一的，可以用多种方法共同解决这一难题；具体方法上，在直接管辖