[景观和管理对农田地表蜘蛛多样性和密度的不同影响.docVIP

景观和管理对农田地表蜘蛛多样性和密度的不同影响 摘要：（1）多物的多度和分布受本地景观和大范围景观尺度的影响，在旱地害虫的自然天敌通常从周边景观迁入。为此，亦受到本地管理措施的影响。这样，景观多样性和耕作方式能增加农田生物的多样性，但对其相对作用力和潜在的相互作用则很少研究。 本文以12对有机农田和常规农田冬小麦Triticum aestivum，以不同的景观复杂性进行了农田地表蜘蛛对景观特征和有机农业反应的研究。 在不考虑本地管理情况下，在景观特征上以高的非作物生境能增加本地蜘蛛种1220种，这表明在复杂的景观条件下，维持着一个很大的种类库，这库对蜘蛛避难和越冬具十分有利。 有机农业并不能增加蜘蛛种类，但能增加62%的蜘蛛个体数量，另外，蜘蛛密度与周边生境中非作物生境的百分比率成正相关，但在常规田块中最为明显。 综合与应用。在农田中地表蜘蛛的种类丰度与长范围景观复杂性紧密相关，蜘蛛的密度对田块的管理措施直接相关。有机农田有利于农田蜘蛛，从而增大捕食性蜘蛛的数量，从而增强了对农田害虫的控制作用。无论如何，对种类丰度保护时必然牵扯到景观尺度的因子作用。复杂景观包括非农作物田块所占百分比例，应该作为预防和保存较高的蜘蛛多样性的条件之一。 关键词：蜘蛛 生物多样性 农田管理 景观复杂性 有机种植 空间生态 冬小麦 引言： 动物群落取决于本地条件和周边景观特征（Ricklefs 1987）。大范围景观对动物群落结构中影响作用在高强度变动生境具有特别重要的，像一年生的作物田块(Kareiva Wennegren 1995; Weibull ?stman 2003; Schmidt,Thies Tscharntke 2004; Tscharntke Brandl 2004).农田生物多样性一重要理论是在过去的10年里欧洲景观中强旱生作物受着相同景观下小面积的非作物生境有着十分紧密关系(Stoate et al.2001;Benton,Vickery Wilson 2003).绝无仅有，景观对地区农田无脊椎动物丰度的作用相对很少报道(Krebset al. 1999)。近来有关报道认为景观复杂性对蝴蝶和地表甲虫种类丰度具有正相关作用(Weibull ?stman 2003)。以及对诱导法穴蜜蜂和胡峰(Steffan-Dewenter 2002).？具有非作物生境的高百分比率的复杂景观一般较以单一作物为优势的简单景观具有较多的种类。在不同的生境间，生物种类在具生命周期中迁移能导致在复杂景观下具有较高的物种丰度(Zobel 1997; Srivastava 1999)。在农业景观中，在其作物遭受干扰的情况下避难生境对于许多节肢动物种群是十分重要的(Landis, Wratten Gurr 2000; Sunderland Samu 2000).在农田发现的大多数蜘蛛种类典型的习性是在夏天迁移至农田，而到越冬时则主要迁入非作物生境(Marc, Canard Ysnel 1999; Thomas Jepson 1999;Thorbek Bilde 2004; Schmidt Tscharntke 2005a).已有模型证明，在某一景观尺度范围内，例如像杀虫剂使用的模式，非作物生境的比例，对如何增强指挥组的多度则呈现出积极作用(Topping Sunderland 1994; Halley,Thomas Jepson 1996; Topping 1999).因此，整个多样性和（或者）多度都能以从景观中的非作物生境比例得到正的积极增强影响。 通过改善合成杀虫剂的矿物质肥磷的使用有机种植有助于改善有益无脊椎动物。对旱地杂草的潜在影响也已得到很好地证明(Menalled, Gross Hammond2001; Hyvonen Salonen 2002)，以及一些细少喝粪便甲虫在有机种植田块中或常规农业中明显要高(Hutton Giller 2003;Wickramasinghe et al. 2003).但有机农业（种植）对捕食性节肢动物的影响日前还不清楚(Glück Ingrisch 1990; Booij Noorlander 1992; Moreby et al 1994; Feber et al. 1998; Pfiffner Luka 2003; Weibull ?stman 2003; Hole et al. 2005).Pfiffner Niggli(1996)以陷阱诱集法证明，三年中有机物种植田块蜘蛛的个体数分别与常规种植田块的108%、97%、161%。他们还发现的地表甲虫中，（鞘翅目；步甲科）耶表现为与种类和在地表游荡的甲虫数量（鞘翅目：隐翅甲科）蜘蛛同样的情况，但是在种类丰度的差异上