不同模型下转换梁的内力与配筋研究.docVIP

不同模型下转换梁的内力与配筋研究.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
不同模型下转换梁的内力与配筋研究

不同计算模型下转换梁的内力与配筋对比 摘要:当前的结构计算软件型对转换梁的处理,主要采取了两种模型:梁单元和壳单元。本文通过用两种计算模型分别计算了转换梁的内力,并用ANSYS进行仿真对比。得出转换梁用壳单元进行计算分析,其结果与ANSYS基本接近,比用梁单元更加的合理。最后选取了8个实际工程,并且每个工程随机选取了4跟左右的转换梁进行验证。 关键词:转换梁 弯矩 剪力 壳单元 梁单元 配筋 理论研究: 1 单元介绍: 梁单元:梁单元则既可以承受拉,压,还可以承受弯矩。如果你的结构中要承受弯矩,肯定不能选杆单元。 .每根梁用YJK计算所得的正弯矩均比PKPM小。 两种软件计算所得的正弯矩相差较大,经过统计,8个工程平均每根梁的差率为-43.7%(YJK比PKPM小)。 负弯矩对比图: 每根梁用YJK计算所得的负弯矩基本上均比PKPM小。 两种软件计算所得的负弯矩相差较大,经过统计,8个工程平均每根梁的差率为-38.6%(YJK比PKPM小)。 剪力对比图: 每根梁用两种软件计算所得的剪力基本相同。 两种软件计算所得的剪力值,经过统计,8个工程平均每根梁的差率为3.4%(YJK比PKPM大) 配筋研究 梁下部纵筋 .每根梁用YJK计算所得的底部钢筋配筋面积均不大于PKPM。 两种软件计算所得的底部钢筋配筋面积,经过统计,8个工程平均每根梁的差率为-18.74%(YJK比PKPM小)。 梁上部纵筋 每根梁用YJK计算所得的顶部钢筋配筋面积均不大于PKPM。 两种软件计算所得的顶部钢筋配筋面积,8个工程平均每根梁的差率为-2.25%(YJK比PKPM小)。 梁箍筋 .每根梁用YJK计算所得的箍筋配筋面积和PKPM基本相同。 两种软件计算所得的箍筋配筋面积,8个工程平均每根梁的差率为0.68%(YJK比PKPM大)。 总结

文档评论(0)

kaiss + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档