MassivelyMultiplayerOnlineGameにおけるP2Pの可能性.pptVIP

Massively Multiplayer Online GameにおけるP2Pの可能性 koyu コンテンツ オンラインゲームの分類 （MOとMMO） MOの特徴 MMOの特徴 MMOへのP2Pの応用 オンラインゲームの分類 （MO） MO （Multiplayer Online Game） セッションを作成し、そこに接続しプレイする 一つのセッションは、数人～十数人 Diablo（BLIZZARD）, PHANTASY STAR ONLINE（SEGA）, Age of Empires（Microsoft）に代表されるRTS（Real Time Strategy Game）など オンラインゲームの分類 （MMO） MMO （Massively Multiplayer Online Game） 一つに世界に全てのプレイヤーが存在し、互いに影響しあう プレイヤー数は数百～数千 Ultima Online（Electric Arts）, RAGNAROK ONLINE（GRAVITY）, FINAL FANTASY XI（SQUARE ENIX） など MOにおけるネットワークモデル（１） ロビーサーバ セッションの管理（作成?削除） ユーザのマッチング ロビーサーバのないモデルもある→ゲームサーバのアドレスを他の手段（メッセンジャーやIRCなど）で取得し接続する ゲームサーバ セッションの状態を持つ クライアントと通信し、セッションの状態を変更する MOにおけるネットワークモデル（２） クライアント ロビーサーバに接続 セッションの作成要求を出す 既存セッションへの参加要求を出す ゲームサーバと通信をし、セッションの状態を変更する MOへのP2Pモデルの応用 ゲームサーバの処理をクライアントに肩代わりをさせることで中央サーバをなくす or 負担を小さくすることができる 中央サーバを置かないモデルでは一般的→RTSなど 中央ロビーサーバを置いているモデルでは、Phantasy Star Onlineなどで採用 MMOの特徴 大規模 ゲーム空間が非常に広大 プレイヤーは一つのゲーム空間に存在する エリアの概念 ゲーム空間を非連続的に分断したもの プレイヤーがエリア間を移動するときはエリア切り替え動作が必要となる MMOにおけるネットワークモデル（１） ロビーサーバ クライアントをエリアサーバに割り振る エリアサーバ 各エリアを管理する プレイヤーは存在するゲーム空間中のエリアに対応するエリアサーバと通信を行う MMOにおけるネットワークモデル（２） クライアント ロビーサーバに接続し、エリアサーバを得る エリアサーバに対し、データを送り、ゲームの状態を変化させる MMOにおける分散処理 エリアサーバは互いに独立している→分散化可能 MMOは分散システムと相性がいいといえる MMOの実際の規模 FINAL FANTASY XI 同時接続数 約4,000人 × 30ワールド 転送量 Client → Server 100～500 Byte/sec Server → Client 500～4500 Byte/sec エリア数 100超※ 1エリアが1サーバ使ってるわけではない 1エリアの最大収容プレイヤー数 約400 MMOにかかるコスト 多くのサーバを持たないといけないため、莫大なコストがかかる 実際、MMO市場は縮小傾向にある True Fantasy Live Online（Microsoft）やUltima Onlineの開発中止 大手の寡占にならざるを得ないという背景 コストを減らせないか??? P2PのMMOへの応用可能性 エリアサーバの機能をP2Pノードに分散させて処理する ゲームの運営側がもたねばならないのは、ロビーサーバやグローバルな機能を持ったサーバ（チャットサーバなど）のみ→コストの大幅削減 現実的か？ 先の数字を参考に平均的に見積もると??? 1エリアに 100人 転送量1Clientあたり 500～5000 Byte/sec → 1エリアあたり 50K ～ 500K Byte/sec ブロードバンドの今なら現実的？ ゲームのステートの計算はおそらく足りるはず??? P2Pのその他のメリット オンラインゲームは頻繁にバージョンアップされ、パッチが配布される パッチの配布をP2Pのキャッシュ機能を使えば、運営側が持つパッチサーバの能力がかなり小さく抑えられる セキュリティ（１） おそらく絶望的に難しい チート?デュープの蔓延 キャラクタデータをサーバに保存している場合は比較的少ない（それでもかなりある） キャラクタデータをクライアントが保存しているPhantasy Star Onlineでは、発売