数码相机的小知识.docVIP

1、数码相机是九十年代末的新产品吗？ 答：数码成像的历史其实并不算很短，二十几年前就已经应用于军事和航天领域了，不过那时是高度机密的，普通百姓无缘问津。在民用数码相机大量出现之前，数码成像技术一直在按步就班地发展着。 2、在不久的将来，数码相机会不会在消费领域取代传统相机目前的地位？答：如果在5年以前做一个街头调查，恐怕在100个人中至少有95个不知数码相机为何物，即使知道，也多与街头的电脑画像联系起来，多数专业摄影人士对数码相机不屑一顾。如今，数码相机是IT产品中增长最快的热门产品，每年的增长都在70％以上。　　有资料显示，日本相机市场上，99年下半年数码相机的销售额就超过了普通35mm相机，美国也一样，2001年上半年，数码相机已经占据了15％的市场份额(台数)，更有权威机构预测，到2005年这个比例将达到45%。?　　市场的表现已经证明，在低端市场上，APS系统已经落败，就象彩色胶卷没能完全取代黑白胶卷一样，数码相机不可能完全取代传统相机，也像彩色胶卷取代黑白胶卷的市场地位一样，数码相机将逐步取代胶卷系统的市场地位，在民用摄影、新闻、信息传播、广告等领域被广泛接纳，在高端专业艺术领域及商业领域也会构成对传统技术的有力冲击。 3、数码相机与传统相机的成像效果可比么？怎么比较？答：传统化学胶片的成像是分子级的，其分辨率几乎是无限的，而数码相机像素数再高也是有“数”的，单论成像质量至今数码相机还是难与专业的传统设备相匹敌。　　但是，两者是适应不同时代的产物，各自所谓的一些优势劣势都是依附于一定条件的，剥离大的时代环境来对比具体的产品，肯定有失偏颇。传统相机是纸质媒体时代的宠儿，数码相机是电子媒体时代的宠物，拿打印在纸上的数码影像和胶卷扩印的照片相比或拿数码相机拍摄的影像与传统胶卷扫描后的影像相比都是不合适的，以己之长攻彼之短没有实际的对比意义。　　如今，即使用普通的照片质量喷墨打印机输出，一般百万像素级的数码相机拍摄的照片的质量与家用傻瓜相机的照片相比绝对有过之而无不及，更不用说300万像素级的数码照片用数码彩扩输出的效果了。因此，对于普通使用者而言，除了价格劣势外，数码相机已别无它短。 4、数码相机使用成本比传统机低么？答：数码相机的购机价格虽然比同档次的传统相机贵很多，但由于不使用胶卷，存储器件可反复使用，在使用中几乎没有成本。 5、数码相机是否不利于抓拍？答：有一点是不得不承认的，数码相机由于要进行数据处理，拍完一张后要等数据处理完之后才能拍摄下一张，抓拍不是很方便，但如果有足够大的缓存，这个问题还是不难解决的。目前的主流机型，如OLYMPUS C-4040Z、SONY S85等机器，高速连拍能达到3张/秒，已能满足日常需要。至于快门延迟的问题，就是快门动作之前的测光、对焦过程所占用的时间，这并不是数码摄影的必然，与是否数码成像无关。 6、专业型数码相机何以为“专业”？答：专业型数码相机与普通相机有以下几点区别：　　首先是镜头，目前被视为“专业型”的数码相机都是可换镜头的。“专业型”相机的镜头不但意味着大口径、有多片非球面镜片、多层镀膜.....，更意味着分工明确、系列化。　　其次是成像器件，分辨率的差异倒还不是最主要的，根本性的差异是成像器件的面积。除了面积之外，感光器件还有一个重要指标，就是色彩深度，也就是色彩位，就是用多少位的二进制数字来记录三种原色。非专业型数码相机的感光器件一般是24位的，专业型数码相机的成像器件至少是36位的，据说已经有了48位的CCD。另外专业型数码相机所使用的感光器件多内建有复杂的抗干扰电路，从而获得最佳的信噪比。　　功能上的差别与传统相机相近，专业型的机型能给摄影师提供更多的信息，同时提供更精确的控制，尽量使摄影师不受任何限制，把想象力发挥到极至。　　总之，专业意味着高技术、高精度，能最大限度地给摄影师提供创作便利。 7、、不同品牌数码相机的色彩有什么区别？ 答：虽然数码相机一般都有白平衡调整功能，数码影像的色彩也可以人为调控，现在的高端机型大多可以设置色彩浓度，但不同品牌和型号的数码相机的色彩表现是有很大差别的。　　就市场常见机型而言，按品牌区分大致可以得出这样的结论：　　浓艳型：富士、柯达、索尼， 色彩浓重鲜艳，适合风光摄影。　　逼真型：美能达、尼康、奥林巴斯，色彩还原真实，后者略淡。　　温暖型：卡西欧、佳能，两者在表现东方人人像时很讨人喜欢。　　当然这只是就默认状态的一般效果而言，仅供参考，恰当设置参数则另论。 8、能否使普通相机数码化？答：位于美国加利福尼亚的“硅胶片公司”(Silicon Film)，已经推向市场一套称为“电子胶片系统EFS-1(Electronic Film System)”的套件解决方案。该套件包括三个组件：电