2007.3.30直接证明.pptVIP

* * 直接证明 2.两种推理的作用? 1.推 理 合情推理 （或然性推理） 演绎推理 （必然性推理） 归纳 (特殊到一般） 类比 （特殊到特殊） 三段论 （一般到特殊） 复习 猜想需要推理 否定猜想? 肯定猜想? 举反例 证明 合情推理为演绎推理确定了目标和方向 演绎推理为合情推理提供了前提且对猜想作出判决和证明 问题情景 你学过了什么证明方法？ 直接证明与间接证明 在数学中，证明是引用一些真实的命题来确定某一命题真实性的思维形式。 回顾证明基本不等式： 证明: 因为; 所以 所以 所以 成立 证明:要证; 只需证; 只需证; 只需证; 因为; 成立 所以 成立 直接从原命题的条件逐步推得命题成立. （综合法和分析法是直接证明的两种基本方法） 注：直接证明的一般形式为： 1.直接证明 2.综合法 从已知条件出发，以已知的定义、公理、定理为依据,逐步下推,直到推出要证明的结论为止. 其推证过程为： 特点： 从“已知”看“可知”，逐步推向“未知” （由因导果） 从问题的结论出发，追溯导致结论成立的条件，逐步上溯，直到使结论成立的条件和已知条件吻合为止. 3.分析法： （1）其推证过程为： （2）特点： 从“未知”看“需知”，逐步靠拢“已知” （执果索因） （3）用分析法证题的模式：命题：若A，则B 要证命题B成立，只要证明命题B1成立， 从而只要证明命题B2成立， ∴只要证明命题A1成立， 下面证明A1成立，∴B成立。 注：解题时，一般用分析法寻找解题思路，再用综合法写解题过程 4.分析法和综合法的优缺点： 分析法的优点： 解题方向明确，容易找到解题的思路和方法； 缺点：思路逆行，叙述较繁. 综合法的优点： 从条件推出结论，较简捷地解决问题； 缺点：不便于思考. 例1:如图，已知AB,CD相交于点O, △ACO≌△BDO,AE=BF, 求证：CE=DF A C E O F B D 例2.已知 ， 求证： 证: 3 例4.如图,已知三棱锥P-ABC中， E,F分别是AC,AB的中点， △ABC,△PEF都是正三角形PF⊥AB, 求证：PC⊥平面PAB P B C E F A