泛珠三角经济合作区背景下,产业分工与转移的计量分析2.docVIP

泛珠三角经济合作区背景下,产业分工与转移的计量分析2行政论文... 泛珠三角经济合作区背景下，产业分工与转移的计量分析 二，数据来源 在本文统计分析数据主要来源于各省区的统计局年度公报数据和统计年鉴，时间跨度分别为1978年到2004年（广东省），1984年到2004年（四川省）。通过不同省区的生产函数分析，得出不同省区资本，劳动，技术要素分别对该地区经济增长的贡献度，从而反映不同省区之间是否存在产业转移的可能性和合理性。而其中我们将主要以广东省和四川省作为主要样本分析。（具体年份数据见后文） 三，估计与检验结果分析： 广东省模型方程估计与检验：现以1979年到2004年的广东省国内生产总值增长率（g），全社会固定资产投资增长率（k），全社会就业人员年增长率（l）作为变量数据输入，并进行最小二乘法估计，所得结果为： 附表1： dependent variable: g method: least squares date: 06/01/05 time: 21:23 sample: 1979 2004 included observations: 26 variable coefficient std. error t-statistic prob. c 11.06207 1.562036 7.081827 0.0000 k 0.109530 0.037284 2.937728 0.0074 l 0.167986 0.402986 0.416853 0.6807 r-squared 0.277804 mean dependent var 13.49615 adjusted r-squared 0.215004 s.d. dependent var 4.374424 s.e. of regression 3.875739 akaike info criterion 5.655516 sum squared resid 345.4910 schwarz criterion 5.800681 log likelihood -70.52171 f-statistic 4.423657 durbin-watson stat 1.160240 prob(f-statistic) 0.023688 由于在该组结果数据中l变量系数无法通过t检验值（远小于2），且该方程的r-squared值太低，说明该模型方程的拟合优度较差，因此需要对方程选取样本进行调整。在比较上述模型方程各年份数据残值度大小后（见图1） 图1 逐次剔除数据进行调整，决定对1981年，1982年，1987年，1988年，1993年，1994年，1995年的数据进行调整。 调整后所得最小二乘估计法结果为： 附表2： dependent variable: g method: least squares date: 06/02/05 time: 21:48 sample: 1979 1997 included observations: 19 variable coefficient std. error t-statistic prob. c 8.516613 0.979153 8.697939 0.0000 k 0.146919 0.020320 7.230223 0.0000 l 0.600857 0.243033 2.472329 0.0250 r-squared 0.789173 mean dependent var 13.27632 adjusted r-squared 0.762820 s.d. dependent var 4.569536 s.e. of regression 2.225415 akaike info criterion 4.581703 sum squared resid 79.23953 schwarz criterion 4.730825 log likelihood -40.52618 f-statistic 29.94589 durbin-watson stat 2.018450 prob(f-statistic) 0.000004 对上述广东省的模型方程进行检验： 1，经济意义检验。由方程所得系数可知，k的系数为0.146919，l的系数为0.600857，显示资本和劳动的投入增加对国内生产总值增长率均具有正方向作用性，并且两系数绝对值均小于1，绝对值之和小于1，符合经济现实意义； 2，统计检验。 （1）t检验：在本模型方程系数的t检