第十章市场失灵与政府调节说课.pptVIP

西方经济学·微观·第10章 * 案例: 假设有一家化肥厂，他排放的废气使得附近10户农户果园的产量下降，每户损失1000元，总计1万元，又假定存在两种解决污染的技术方案：一是在化肥厂烟囱上安装治理废气装置，费用是6000元；二是让果农转而生产蔬菜（假定废气对于蔬菜没有影响），转产每户花费成本800元，共计8000元。 假设化肥厂有排放废气的权利，则农户要凑6000元钱让化肥厂安装治理废气装置； 假设果农免除污染的权利，则化肥厂出6000元钱安装治理废气装置； 西方经济学·微观·第10章 * 若交易成本很小，无论产权属于谁，通过谈判，都可以使资源达到最有效率的配置状态。 若交易成本很大，维持原有现状是最有效率的。 西方经济学·微观·第10章 * （3）外部性内部化 合并。合并成一个企业，此时的外部影响就“消失”了，即被“内部化”了。 （4）排污权交易。 （5）其他方案。道德规范和社会约束。不扔乱垃圾等。 西方经济学·微观·第10章 * 第三节 公共物品 public goods 1.产品的划分。 私人物品： 既具有排他性，也具有竞争性的物品。 准公共物品：排他性、竞争性，两者只具其一的物品。 公共物品： 既无排他性，也无竞争性的物品。 排他性：不付费，就会被排除在消费之外。 竞争性：一旦某人消费了某个物品，其他人就不能再消费该商品。 非排他性：无法排除一些人“不付费便可消费”，或者排他成本过高。 非竞争性：不需增加成本，即可增加对它的消费。增加消费者，并不影响他人。 西方经济学·微观·第10章 * 2.公共物品的典型案例 公地悲剧 the tragedy of commons ： 对具有公共品特征的自然资源，如公共鱼塘和草地、飞机航线、电波频率等，资源可能被滥用。 公海捕鱼。 假设一大湖，内有鱼虾无数，每个钓鱼者的钓鱼边际成本为零。在“自利”假设下，钓鱼者自由进入，每个人竞相捕鱼，最终导致“鱼虾”资源的滥用。 过渡放牧。 一块公共草地，虽然每个人放羊不影响其他人放羊。然而一旦放羊数大于草地容纳的头数，结局只能是，公共草地被滥用，最终导致大家都放不成羊。 西方经济学·微观·第10章 * 太湖污染 西方经济学·微观·第10章 * 乱垦乱伐 西方经济学·微观·第10章 * 过度放牧 西方经济学·微观·第10章 * 3.公共物品和市场失灵 公共物品具有非排他性，导致供给太少甚至没有。 即私人不愿意提供这种物品。 但这种物品又是所必需的，如国家安全、社会稳定等。 搭便车Free riding ：即使不付费也能享受到有关利益的行为。 搭便车的存在，不能到达帕累托最有效的供给水平。 消费者可以免费享用公共品。 公共物品影响到几乎所有居民，而依靠市场机制无法解决，只有国家或者政府来解决公共物品的供给问题。 西方经济学·微观·第10章 * 4.公共物品的集体选择政策 公共选择：在民主制度下，政府对公共物品的提供通过投票做出的选择。 私人产品的均衡取决于市场机制运行。 公共产品的供给作出公共选择，取决于政治运行机制。 西方经济学·微观·第10章 * 公共选择理论的几种投票机制 一致性规则 Unanimity rules： 全体投票人都认可的情况下实施。 “认可”意味着明确赞成或至少不反对； 如果有一个反对,则相关议案即被否决。 优点：按这个原则通过的方案，实现了帕累托最优，满足了全体投票人的偏好。 缺陷：是决策成本太高，很多情况下无法达成协议。 多数票规则Majority voting rules : 超过半数的人同意。 优点：多数规则协商成本低，易达成协议，能增进多数人福利。 缺点：多数规则使少数人福利受损.，不能满足全体成员的偏好。赞成的多数给反对的少数增加了负担。 赞成者净福利增加；反对者净福利减少。 简单多数规则，超过总数的一半，方案就算通过。 比例多数规则，要求赞成票要占总数的三分之二以上,才算有效。 西方经济学·微观·第10章 * 5.政府对于公共物品的干预 （1）建立公营企业。 （2）委托私人企业生产公共产品。 签订合同，让私人公司经营公共产品，基础设施等。 授予经营权，委托私人公司经营，自来水、电话电力等。 经济资助，对私营的公共物品给予经济资助，科技、住宅、教育卫生。 政府参股，桥梁、水坝、公路、铁路等。 （3）对于公共域，则实行私有化政策或集体行动方案。 西方经济学·微观·第10章 * 第十章 市场失灵与政府调节 市场失灵： 市场机制（即价格调节市场的机制）不能实现资源的有效配置，即市场机制造成资源的配置失当。 西方经济学·微观·第10章 * 市场失灵的原因 （4）市场势力 market power ：少数经济主体不适当的影响市场价格的能力。 即由少数市场的