[危机周年美国人白收了学费中国上错了课.docVIP

[危机周年美国人白收了学费中国上错了课.doc

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
[危机周年美国人白收了学费中国上错了课

危机周年 美国人白收了学费中国上错了课 2009-09-25 15:49 东方财富网 由上海社科院金融研究中心、上海国际金融研究中心、上海市创业投资行业协会、长江商学院共同主办,中宏财金国际会展承办的“2009上海国际金融论坛”联合国内外多家著名金融投资机构将于2009年9月25-26日在上海隆重举办。东方财富网全程直播本次论坛,以下为中欧国际工商学院金融学教授许小年的演讲实录。   许小年:各位朋友大家下午好,我今天讲的是金融危机一周年,我们到底学到了什么,这一次金融危机迅速波及到全球,其中也到了中国,危机到现在为止最危险的时候已经过去,美国金融体系崩溃的可能性是非常小,于是在金融危机一周年以后西方各国都在探讨,中国也在探讨这个策略。这次金融危机到底给我们什么样的教训,这就需要我们从危机的起源开始探讨,因为时间有限只能简单讲一下我的观点,我认为这次危机起源是两个过渡,一个是美元货币发行过渡,一个是华尔街的过渡,这两个过渡不是平等的,而是货币发行过渡为源,华尔街金融创新为由,接着美联储实行了错误的货币政策,造成了美国金融市场危机。房地产泡沫破灭引发了一场百年不遇的金融危机,我们现在所看到的研究,金融危机起源,都把关注点集中在华尔街的金融机构,很少有人去谈货币发行,如果货币发行过程问题不能得到重视,如果在今后的后危机下我们不能从制度上管住美联储发行,那么像这样的金融危机再次爆发只是时间早晚问题。所以我感觉在金融危机一周年的时候,如果我们问自己,我们到底从这次危机学到了什么,答案是很少,或者说没有学到什么。美国政府在应对危机过程中,又放收了各种货币,在市场流通性极端损失的时候是有必要的。但是危机过后,如何处理货币流通性,美国政府没有拿出向样的计划,美国政府还把这次金融危机归咎于华尔街的创新,直打华尔街,这是可以理解的,他怎么可能批评政府,批评自己。但是如果我们不解决美国货币政策,那就没有办法从制度上保证货币发行过渡能够避免。如果不能够避免货币发行泡沫金融危机会再次出现。   今天作为一个研究人员,我想呼吁在危机过后全球货币新的货币重建问题,这个重建的核心是什么,重建的核心是要解决经济全球化的今天,世界上主要的货币发行仍然是本土化,这是一个根本特征。美联储发行不会看全球的经济形势,他只是根据自己的情况,总是根据自己的需要,但是令一方面美元又在全球通用。经济全球化和货币政策本土化,应该是这次金融危机最深刻的,但是现在很少有人谈,如何解决这个问题,如何在全球化的时代协调货币政策,使得货币政策能够和全球经济发展相适应,这样的问题很少有人关心,很少有人思考新的货币金融体系问题。中国政府在前不久提出货币想法,我认为这个方向是完全正确,从理论上来讲就是要解决经济全球化和货币政策本土化之间的问题。将来货币要超主权,要跟世界经济挂钩,而不仅仅是和几个发达国家经济形势挂钩,当然这个任务是非常艰巨的,它需要的时间非常多,如果我们现在连讨论都不讨论,那么下一次经济危机发生的时候我们怎么办,在全球新的货币经济体系没有建立起来之前,退而求其次,起码我们也应该关注货币政策的问题。这就是又回到了几十年前,提出的立法管制中央银行,不允许它随便发行货币,货币发行多了就是泡沫了。如何防止类似金融危机再次产生,要从制度上根本上解决问题,华尔街公司你管的住吗,有各种各样的办法从公司费用里支出,华尔街创新过渡的问题是制度上存在着致命的缺陷,华尔街的创新可以给这些人员带来丰厚的奖金,如果创新失败这些人员自己不会造成很大的损失,损失是有公司承担的,所以我认为华尔街的金融创新过渡,美联储货币政策错误。   为什么债务资本太便宜,美联储的利益太低。美联储造的货币政策,第二是制度上出了问题。这些问题引用监管华尔街公司没有用,奥巴马提出的金融改革,扩大美联储金融范围,不能够解决这两个根本的问题。像这样的做法,缺乏远见,美国在危机之后,在世界上的作用有极大的回应,不管在金融改变方面,在制度方面,美国人在贸易方面,最近我们可以看到轮胎特保案。这些现象都是非常危险的,所以,我们应该在研究总结金融危机的基础之上来展望危机后的事件。从这次金融危机中心美国来看,目前我们并不乐观,不乐观倒不是因为危机的渗透和危机的影响,不乐观在于美国似乎没有从这次危机中得到正确的教训。再看中国,中国受到金融危机的冲击,但是我们国家经济的情况远不向美国人那么危机。银行体系基本上是健康的,在这样的情况下,我百思不得其解的一件事,就是我们为什么也要开闸放水。我实在不能理解,美联储的危机时刻开闸放水,金融系统流动性极大短缺,市场的意识急剧的提高。我们这里没有摇摇欲坠的感觉,我们这里流动性非常充裕。   我们国家的经济本来就存在结构失衡,我们在外部需求减弱的过程中,又去投资,本来

文档评论(0)

laideman + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档