2017年度__电大考试法学本科行政执法文书试题及答案.docVIP

2017年度__电大考试法学本科行政执法文书试题及答案.doc

  1. 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
2017年度__电大考试法学本科行政执法文书试题及答案

中央广播电视大学第一学期“开放本科’’期末考试行政执法文书试题 一、单项选择题(在每小题列出的四个备选项中只有一个是符合题目 1.在情况紧急必须保全涉案证据时,办案人员报请有关负责人批准采取先行登记保存物品的措施而制作并使用的法律文书是( )。 A.先行登记保存证据清单 B.扣押物品、文件清 C.先行登记保存物品审批表 D.抽样取证证据清单 2.我国行政机关在依法组织的行政处罚听证过程中制作、使用的法律文书总称是 ( ) A.行政处罚法律文书 B.行政听证法律文书 C.行政诉讼法律文书 D.行政复议法律文书 3.下列不属于行政诉状类文书特点的一项是( )。 A.行政性 B.诉讼性C.制作主体的特殊性 D.高效性 4.下列关于行政裁判文书的制作和使用应注意的问题表述正确的一项是( )。 A.针对的对象是行政行为 B.审查的范围是具体行政行为的合法性和合理性 C.强调被告负有举证责任 D.适用调解原则 5.行政诉讼案件的当事人不服人民法院的第一审行政判决或裁定,在法定上诉期限内向上一级人民法院提出上诉,请求撤销或者变更第一审判决或裁定而制作并使用的文书是( )。 A.行政起诉状 B.行政上诉状 C.行政答辩状 D.行政复议状 6.在行政案件调查过程中,依法抽样提取当事人的有关物品作为证据,采取证据保全措施而制作的文书是( )。 A.抽样取证证据清单 B.扣押物品、文件清单 C.先行登记保存物品审批表 D.现场调查笔录 二、简答题(每小题4分,共12分) 7.不予受理听证通知书的正文部分应当写明哪些内容? 8.简述行政处罚结案报告的作用。 9.行政诉讼原告代理词对具体行政行为违反法定程序应如何论证? 三、写作主题(50分) 10.根据下列案情材料,按照《行政执法文书教程》中的要求,拟写一份第二审行政裁定书。 2006年9月张××的丈夫徐××(于2007年1月去世)因病到A市中心医院(下称市中心医院)救治,同年9月26日张××以其夫在该院手术后出现“肠瘘”、医生在治疗过程中存在违规违法为由向市中心医院进行投诉,2007年1月24日市中心医院医务处对张××作出《关于徐××家属投诉的答复》。2007年2月1日张××向A市市长专线反映其与A市中心医院医疗纠纷问题,市卫生局收到市长专线电话转交的2007年第0201057号督办单后,于同月8日向市长专线作出书面回复。2007年2月15日,市中心医院再次对张××的投诉作出《关于徐××家属投诉的答复》。同年8月1日张××收到市卫生局作出的书面答复后,认为市卫生局未按其投诉的事项履行法定职责,故诉至××区人民法院,要求民事赔偿。 一审法院认为,张××向市卫生局递交的控告信属信访投诉,市卫生局对其投诉已按信访条例》作出书面的信访答复意见。张××对该信访答复不服而提起行政诉讼,不属人民法院行政案件受案范围。据此,依据《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第四十四条第(一)项之规定,裁定驳回原告张××的起诉。张××不服一审法院裁定,向该市中级人民法院提起上诉,市中级人民法院于2008年3月17日受理立案。 上诉人张××认为A市卫生局的工作人员不作为、乱作为的行为,严重侵犯了其合法权利。原审法院裁定明显违反法律程序,适用法律错误。请求撤销××区人民法院(2008)×行初字第3号行政裁定,支持其诉讼请求。 被上诉人A市卫生局认为:(1)其对上诉人的信访投诉行为已经按照信访条例及其他有关规定作出了书面答复意见,根据《中华人民共和国行政诉讼法》的规定,行政相对人对信访不服不属行政诉讼范围。(2)-审时,上诉人表示没有被上诉人不作为的证据。上诉人要求被上诉人对民事赔偿作出处理,不属行政诉讼范围。原审法院裁定认定事实清楚,适用法律正确,请求维持原审法院裁定。 当事人基本情况: 张××,女,1947年9月3日出生,汉族,A市人,××集团有限责任公司退休职工,住A市××区××路××号。 A市卫生局位于A市××区京汉大道952号。法定代表人林××,该局局长。委托代理人余××,A市××律师事务所律师。 附: (1)《最高人民法院(2005)行立他字第4号关于不服县级以上人民政府信访行政管理部门、负责受理信访事项的行政管理机关以及镇(乡)人民政府作出的处理意见或者不再受理决定而提起的行政诉讼人民法院是否受理的请示的答复意见》第一条:信访工作机构是各级人民政府或政府工作部门授权负责信访工作的专门机构……信访人对信访工作机构依据《信访条例》处理信访事项的行为或者不履行《信访条

您可能关注的文档

文档评论(0)

fangbin + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档