中药产业技术创新联盟模式选择分析.docVIP

中药产业技术创新联盟模式选择分析 　　摘要：我国中药资源非常丰富，但中药企业的国际竞争力严重不足，中药产品出口份额远低于日韩等国家，提升中药产业整体的创新能力迫在眉睫。从技术创新联盟理论入手，进而对中药产业技术创新的战略意义进行分析，结果表明：中药产业技术创新迫在眉睫，需从高校主导型产学研技术联盟模式、企业主导型产学研技术联盟模式、政府推动型产学研技术联盟模式等方面进行选择。 　　关键词：中药产业；技术创新；模式选择 　　中图分类号： 　　F27 　　文献标识码：A 　　文章编号：1672.3198（2013）03.0083.01 　　1技术创新联盟概念界定 　　技术创新联盟是指由企业、大学、科研机构或其他组织机构，按照企业的发展需求以及企业各方的共同利益为基础，以提升产业技术创新能力为目标，以具有法律约束力的契约为保障，形成的联合开发、互补、利益共享、风险共担的技术创新合作组织。 　　技术联盟强调的是联盟各方在技术创新过程中的分工合作与优势互补，合作各方不存在控制和被控制的隶属关系，仍保持各自的独立和平等地位。合作各方通过股权参与或契约联系在一起，注重的是相对稳定的合作关系和长期利益，而不仅仅是谋求眼前的短期利益或局部利益。 　　2中药产业技术创新的战略意义 　　加入WTO后我国的一个现实问题是，面对日益激烈的国际医药市场竞争背景，我国医药类产品面临着极大的挑战。如表1所示，2011年我国医药类产品出口总计2138150百万美元，同比增长36.62%。从增长速度来看，其中保健品出口同比增长速度最快，达到11.40%，其次是医疗器械类，达到57.34%，中药类产品出口同比增长速度也已达到42.95%，这表明：我国医药类产品出口已出现稳步增长的态势，中药类产品也出现了较快的出口增长速度。从出口金额来看，西药类产品出口金额占据主要位置，占出口金额的61.44%，其次是医疗器械类，占出口金额的33.37%，但是其余医药类产品出口金额仍然之占极少分量，中药类产品仅占出口金额的5.20%。通过分析表明，虽然我国医药类产品出口速度已经出现明显的增长幅度，然而出口金额依旧无法更其他国家相比，更无法与日、韩、印度、泰国这四国相比，中药类产品的技术落后导致出口落后更是减弱了我国医药类产品的国际竞争力。因此，加快中药产业技术创新的步伐，加大我国中药产业的研究开发，充分发掘我国的中药资源，促使我国医药类产品具有国际竞争力，积极应对国际上的挑战，具有特殊的战略意义。 　　3中药行业产学研技术联盟模式选择 　　随着市场的竞争，产学研合作已是大势所趋，中药行业根据自身发展需求，按照合作目标创新出相应的联盟模式。根据中药行业的特点，本文从高校主导型产学研技术联盟模式、企业主导型产学研技术联盟模式、政府推动型产学研技术联盟模式三方面进行选择。 　　3.1高校主导型产学研技术联盟模式 　　高校或科研院所在整个联盟中占据主导地位。高校和科研院所凭借教育资源及信息，先进的实验设备、制剂中心等，收集分析市场需求信息和企业进行联盟。 　　第一，构建基于社会需求的产学研结合人才培养平台。一是整合学校、企业优势，建设资源共享平台。充分利用高校人才优势，良好的实验条件与企业研发机构合作，共建受托研究项目平台、专项联合研究平台、毕业实习技能训练平台、大型仪器设备共享服务平台等。二是搭建名优中成药二次开发平台。 　　第二，组建高新技术公司技术转移模式。由高校或科研院所的科研人员组成科研团队，并可逐渐演变到组建高新技术公司。由高校或科研院所向企业等其他组织授予创新技术专利、出售创新技术知识产权或以技术入股方式进行技术转移。 　　第三，共建实验教学基地。实验教学基地包括建设仿真的实验室环境、建设实习和培训基地、建立产教技术开发和科研小组、共建实验教材及教学案例库，通过产学研合作，充分为学生和教师创造各种有利条件，积极支持学生和教师参与社会实践，参与企业的技术活动。 　　3.2企业主导型产学研技术联盟模式 　　企业处于主导或核心地位企业为了达到扩大市场份额的目标，根据自己的实际需要确立技术开发项目，并与选定的高校或科研院所合作，以委托开发、合作开发、共同建立实验室等形式，开展产学研联盟的相关工作。通过高校和科研院所的智力支持，实现提高企业生产效率，降低企业生产成本和扩大企业收益的目的。以企业为主导的联盟模式是科研成果实现商品化，市场化的最重要途径。 　　第一，以经济开发区为龙头，建设中药产业聚集区，以经济开发区为龙头，建设中药产业聚集区通常包括创新产业群、科技园、技术孵化器等形式的组织或机构。如：创新产业群是指以研究开发型企业为主与大学、研究机构共同构成的技术创新基地。目前，有许多国家采取创新产业群的形式。 　　第二，建立以市场为主