基于破坏性地震对于生命救援的思考.docVIP

基于破坏性地震对于生命救援的思考 　　摘要：近几年，破坏性地震发生较为频繁，给我们的生命和财产安全带来了极大的威胁，本文在分析破坏性地震灾害生命救援特点的基础上，研究了我国在破坏性地震生命救援过程中存在的各种问题，提出了针对破坏性地震生命救援的对策，以期最大限度减少破坏性地震给人民生命财产带来的损失。 　　关键词：地震灾害；生命救援；问题；对策 　　中图分类号：P315.1 文献标识码：A 文章编号： 　　 　　 众所周知，地震的最大特点就是突发性和破坏性。根据统计规律，强震的在短短十几秒内成灾，强烈的地震波使大批建筑物倒毁。然而众多地震救援案例表明，因建筑物倒塌而被立时压毙的人占地震总死亡人数的50%，而震后因为得不到及时救援而被闷死、呛死、失血过多和饥渴而死的人却有30%-40%之多，剩余的10%-20%则是由于地震引发的次生灾害如水灾、火灾、疫病、冻馁等致死。1983年对中国山东菏泽震后救灾工作的调查统计总结显示，被救出的的被压埋人员的存活率，震后20min内救出的高达98.3%以上，1h内的降为63.7%。而如果2h内被压埋人员还没有被救出，窒息而死的人数将达到58.6%以上。而《美国联邦政府应急反应计划》指出：“震后72h之后，被压埋人员的死亡率急剧上升。”不难看出，于破坏性地震生命救援，灾情就是命令，时间就是生命。 　　一、破坏性地震灾害生命救援特点 　　1.1 救援持续时间长，救援人员身体疲惫，饮食供应困难 　　破坏性地震中，准确定位被压埋人员后，在打通救援通道过程中，时间和精力大量消耗。各类破拆设备主要构件长时间的使用容易损坏，在一些狭小空间中，设备操作和施救人员动作难度加大。救援效率随着时间推移不断降低，持续时间较长。同时，大震之后的余震，容易造成建筑二次坍塌，救援危险大而不得不暂停救援。2008年汶川地震救援最长时间达到近170个小时，对于救援人员和设备都是一个极大的考验。救援人员自身的饮食供应相当困难，尽管救援人员出发时，自带了两三日的干粮和饮用水，但是长时间的长途跋涉，以及主动让粮于灾民，救援人员饮食供应不能保障，大大降低了体能，加之恶劣天气诸如暴雨等，连续战斗几个夜晚不能合眼，身体十分疲惫，但是由于进入灾区救援官兵数量有限，不能得到轮换休息，只能坚持持续作战。 　　1.2 救援作业环境复杂 　　地震后，建筑物坍塌严重，被埋人员亲属以及志愿者、救援队人员众多，现场秩序一般较为混乱，有的被埋人员亲属有时会出现不理智行为；交通、电力、天然气、通信等各类基础性工程遭到严重破坏而呈现瘫痪状态；破坏性地震，往往伴随余震及恶劣天气，凡此种种，使得救援作业环境复杂，影响因素多而杂乱，加大了救援难度。 　　1.3 救援设备需求大，难以运达现场 　　破坏性地震救援，需要用到诸如雷达生命探测仪、搜救犬等进行全方位搜索，准确定位被压埋人员，同时需要用起吊、挖掘、破拆、顶升和支撑的设备进行救援。有一些大型起吊、重型铲车、救护车等需要政府统一调拨。此外，现场救援人员需要发挥创造性因地制宜利用现场砖块等，就地取材制作支撑等构件。由于地震造成的桥梁毁坏、道路坍塌等，使得交通受阻，大型工程机械和救援设备难以第一时间运达救援现场。随着通往重灾区的道路逐步打通，急需的工程机械和救援设备陆续达到救援现场，但是生命救援的黄金时间已经过去。 　　1.4 人员素质要求高 　　破坏性地震生命救援时间紧迫，持续时间长，作业环境复杂，救援难度大，对施救者的综合救援能力要求极高，在这种风险高，专业性强，技术性高的救援中，一定的救援知识和经验是必须的，同时，还要求救援人员能够熟练操作应用各种搜索、救生、固定、支撑、加固、破拆等设备，对已经毁坏的建筑物做出评判，确保安全施救。 　　1.5 救援危险系数高 　　破坏性地震生命救援危险性表现为：一是遇着威胁。以08年汶川地震为例，震后余震总数达6000多起，其中6.0级以上余震有4起。余震的可能依法第二次坍塌，使得打通的通道出现塌方等；二是救援人员破拆时，使用设备冲击力强，可能因为震动较大造成新的垮塌；三是救援时的钢筋、玻璃等尖锐物品容易对救援造成刺伤；四是救援持续时间长，救援人员持续作战，精力、体力随着救援时间的拉长而下降，过度劳累可能造成人员重伤或是死亡；五是地震引发的煤气泄漏、瘟疫等次生灾害容易引起人员中毒或是感染疾病。 　　二、破坏性地震生命救援存在的突出问题 　　2.1 统一作战机制不完善 　　破坏性地震通常受灾面积大，被困人员多，救援指挥过程，救援队伍被分割使用，各批次救援队不能协同配合，影响了救援效果。汶川地震救援分析指出，各救援部队基本是以总队为单位，各自为战，一个救援现场甚至出现多大8个省区的部队，现场没有智慧，协作攻坚没有默契，信息有效交流不充分，