土地覆盖精度评估的抽样设计讲义.doc

文献翻译 （2016 届本科） 学 院：信息学院 专 业：空间信息与数字技术 班 级：12数技1班 姓 名：孙雨 学 号：1253104 指导教师：王振华 2016年 5 月 中文 土地覆盖精度评估的抽样设计 土地覆盖精确度的分类是该地图的土地覆盖与参考土地地表覆盖（即地面条件）等级一致。基础的抽样设计曾经应用在地图精度评价中。但是，地表覆盖地图现代的应用对精度评价有更高的要求，并且抽样设计必须构建客观目标，例如土地覆盖构成和景观格局的精确度。抽样设计有其不同的适用性，以达到不同的目标，当选择设计时，权衡理想的抽样设计标准必须得到认可和调节。一个概述提出抽样设计应该被应用在精确度评价中，并且这些设计的状态被评价为满足当前的需求。抽样设计特点是帮助多目标精度评定进行了说明。 1 简介 土地覆盖数据为科学，资源管理和政策目的提供了关键的环境信息。土地覆盖地图在各种各样的应用使用，包括土地覆盖的空间描述，不同类别的土地覆盖面积计算，应用过程（机械）或经验（回归）模型，土地覆盖变化的评价，并应用于土地利用规划的决定，如建立的自然保护区。‘没有精度评价的土地覆盖分类项目将是不完整的。’简明扼要地反映出评价这些土地覆盖产品的精度的重要性。康高尔顿 (1991),杨森和凡德威 (1994),斯特德曼 (1998), 康高尔顿和格林(1999), 富迪 (2002, 2008), 斯特拉勒等人(2006),伍德瑞特等人 (2006),和 斯特德曼和富迪 (2009) 提供了准确评价基本方法的一般概述。 精度的评价是基于土地覆盖地图描绘和真实的土地覆盖状况对比上的。通常，“地面真实条件”实际上是无法实现的，所以用精度评价来评定地图土地覆盖情况与高质量的土地覆盖测定有关。这些高质量数据作为‘参考数据’用来制作一个相对于地图土地覆盖分类的“土地覆盖分类参考”。因为成本花费太高并且很难获得整个想要研究区域的土地覆盖分类参考，所以统计抽样成为精度评价的一个重要组成部分。一个‘样本’是区域映射的一个子集或区域的一部分，一个“抽样设计是指选择在这些地点收集参考数据的方案。分析精度评价构成，然后汇总数据，并生成精确的估计。错误或混淆矩阵显示区域的比例是正确分类，和为不同的土地覆盖类型错误分类是用于分析的一个共同的起点。总体准确性估计和为每个单独的土地覆盖等级估计会产生误差矩阵。在这篇文章中，精度评价的抽样设计构成会被单独列出并且获得详细关注。规划抽样设计取决于三个基本特征：1）精确度的目标; 2）理想的抽样设计标准和3）有关目标和标准基本和复杂抽样设计的优缺点。这篇文章是由这三个设计规划特征为架构。精度评价的基本组成部分被介绍后，通过精度评价处理的历史目标将被展现。 这些目标通过报告错误的矩阵被实现, 和通过总结整体错误矩阵信息，找出用户和生产者的精度误差矩阵信息（3.1节）下一个新的精度目标被列出，通过土地覆盖产品进行进一步评价，但需要分析“超出误差矩阵”（§3.2）。这些目标包括土地覆盖构成精度和景观格局精度。接下来简要介绍理想抽样设计标准如下（§4）不同的抽样设计的长处和弱点的广泛讨论构成了本文的其余部分。这个讨论开始通过描述一个由三个重要设计重要特征：集群，阶层和选择协议决定的组织基本采样设计（简单随机，系统，分层，整群抽样）的框架（§5）。抽样设计的优点和缺点很容易被专注于这些的功能评价。这些基本的采样的设计是为满足一组扩展的准确性目标所需的更复杂的设计的组件。其中几个更复杂的的设计方案被描述和评论来鉴定抽样设计的状态是否满足现今需要的精度信息（§6）。回顾了与土地覆盖变化精度评价有关的抽样设计问题(§7),并且讨论了抽样推断框架的后果(§8)。与非概率抽样相关问题在§9进行了讨论。需要精度评价的发展，以达到其全面利用当代土地覆盖的地图得出结论的主要内容（§10）。 2. 精度评价的组成部分 2.1 初步研究 精度评价的出发点是定义一个空间支持或评价单元担任土地覆盖地图和土地覆盖参考对比的基础具体位置。评价单元应该是感兴趣地区的某个分区（即所有的评价单元的收集应覆盖区域地图并且评价单位不应该重叠）像素坐标是评价单元的共同选择，但其他选项包括多边形（例如同质土地覆盖的补丁），或者正规单位面积，如1公里块1公里的5×5像素块。评价单元不必是等同于土地覆盖产品的最小映射单元。基本抽样设计概念和方法是最容易在基于像素的评价的框架被讨论。基于像素的评价存在固有的困难是公认的。例如，虽然一个像素可被分配一个单独地图覆盖的标签，但是由象素所覆盖的区域在现实中可能包含多个