[句法分析1.pptVIP

b我 们 需 要 进 口 设 备 1 2 3 4 5 6 （我们需要进口的设备） 5－6偏正结构 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 构造层次相关的歧义句式，有的句子成分分析法也能加以分化， 上面刚举的两个例子。“咬死了猎人的狗”这个歧义句式，用成分分析法来分析的话，按a的意思，这是个主谓句，主语（可能是老虎、豹子或狮子 ）省略了，谓语是“咬”，宾话是“狗”，按b的意思，这只是一个名词性的偏正结构，定语是“咬死了猎人”，中心语是“狗”。 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. “我们需要进口设备”这个歧义句式，用句子成分分析法来分析 ，也是比较容易对付的。但是，像先前所举的“这张照片放大了一点”这样的歧义句，句子成分分析法，就显得无能为力了，这种歧义句只能用层次分析法来分化。因此说，层次分析法在分化这些歧义句式上，其能力远胜于句子成分分析法－－不仅能分化句子成分分析法能分化的歧义句式，而且能分化句子成分分析法所不能分化的歧义句式。所以说层次分析法能更好地分化歧义句。 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 第二，有助于发现新的语法现象，揭示新的语法规律。 层次分析法更大的作用在于能有利于发现新的语法现象，揭示新的语法规律。譬如说，以往的汉语语法书都说现代汉语里的动词一般能作谓语，只要意义上能搭配。其实这是不用层次观念来分析句子结构所得出的结论。自从自觉运用层次分析法以来，人们逐渐认识到，现代汉语里的动词单独作谓语是要受到很大限制的。 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 大约50%的动词不能单独作谓语，像“姓”“逗”“企图”“责怪”等就不能单独作谓语；而像“看”“等”“吃”“参观”等动词虽然能作谓语，也要受到语用上的限制，如“看”只在祈使句和答话里或含明显对比意义的句子里才能单独作谓语。例如： 1.你看！（祈使句） 2. “那个电影她看不看？”“她看。”（答话） 3.那电影她看，我不看。（对比） 显然，这一重要语法现象，如果只使用句子成分分析法，不使用层次分析法，那是不会发现的。 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 运用层次分析法，我们常常要思考应该在哪儿切分， 为什么要在那儿切分这样一些问题，这就有助于把语法研究引向深入，去揭示前人所所未曾发现或注意的问题与规律。例如： a父亲的父亲的父亲 b父亲的父亲的父亲 1 2 1 2 有人认为a、b两种切分都可以，理由是按a的切分，意思是”祖父的父亲”即曾祖父；按b切分，意思是“父亲的祖父”也是指曾祖父－－二者意义等值。 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 大哥的 岳母的 儿子 老师的 孩子的 同学 团长的 妻子的 哥哥 我们的 排长的 媳妇 1 2 以上例子只能按a的分析方法分析。 我们不能不考虑这样的问题：真是两种切分都可以吗？ Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 为了得到科学的结论，我们不能就事论事，只是就“父亲的父亲的父亲 ”具体的结构来考虑问题，而是考虑到“父亲的父亲的父亲”主要由三个指人的名词组合成的，