[辩论技巧 2).pptVIP

强舌能抵百万师 ——辩论应战技巧 闫坤如 博士 华南理工大学 Yankunru@163.com辩论定义 辩论是由参加比赛的辩论人按照一定的规则、围绕事先设定的辩题进行说理和辩驳的智力竞技游戏。 可以锻炼我们的思维能力，应变能力和表达能力 辩论的本质 辩论是以理服人，以情感人，强调辩手的表现必须为观众所认可，辩论的取胜取决于辩手的立论和辩驳是否能说服和打动观众。 辩论赛的辩论是一种观赏性辩论，观众在观赏的过程中与辩手同时思考。 辩论赛的目的是制胜。 辩论的要素 辩论是对抗式的智力竞技运动。 辩论包括三个要素： 辩题 辩论规则 辩论人 辩题 辩题是辩论的中心，整场辩论都是围绕辩题进行的。 辩论赛的题目都是事先确定的，通常由比赛的组织者拟定后让参赛者抽签选定。 辩论赛还要确定各方所持的立场。 辩题条件 辩题应具备： 对抗性 平等性 准确性 辩题的对抗性 辩题必须设置冲突，形成对抗。参辩双方的观点必须是对立的或者分歧的，这是辩论的前提。 双方围绕这种对立或分歧展开对抗，进行论述、反驳和辩护。 辩题的这种对抗性，也称之为“可辩性”。通过辩论，尽管不可能达成最终的统一，却有助于深化人们对这个问题的认识，充实其内涵。 辩题的平等性 任何一个辩题，都必须对双方平等，使正方和反方都能在平等立论的基础上展开。 辩题是“中性”的，双方的获胜机会的是同等的。 辩题本身对获胜机会的影响 辩题给双方留下的发挥余地有时会有些差异，大众对辩题的认同会有所不同，民族文化传统所提供的思想资源也会有多有少。但这种差异不会对比赛结果产生根本影响。 立场处于不利一方的辩手，如果在辩论中发挥正常，表现出较好的素质，雄辩有力，自圆其说，就更能赢得评委和观众。 准确性 辩题必须准确，经过字斟句酌，反复推敲。 辩题的措词必须准确、严谨，但不等于说没有给予辩论的参赛者主动定义的余地。 定义得好，可以为己方造成有利的辩论基点。 一、思想高度统一 统一认识，保持高度的一致 通过对辩题的分析推敲，辩论队从教练到每一个辩手应在以下几个问题上统一认识，保持高度的一致： 一是基本立论 二是底线 三是基本战线 四是思想境界 密切配合，相互呼应 在场上任何辩手必须密切配合，相互呼应，尤其是底线，一经确定，就得严防死守。 抓住要害，发挥优势 所谓基本战线，就是要确定几个战场以及哪个是主战场，哪个是辅战场 一场辩论往往存在几个焦点，相互联系，相互呼应，辩论中就要抓住要害，避开己方的弱点，充分发挥优势，根据场上形势及时转移战场。 思想境界 关于思想境界，往往容易被忽视，因此，辩论中的一个通病是纠缠于细枝末节。 辩论过程——反驳和立论 辩论由“辩”和“论”即辩驳和说理即反驳和立论两个方面构成，两者相辅相成，辩驳的目的是要更深入、雄辩地说明本方所持的立场和观点，从而为立论服务，说理又为辩驳作铺垫，最终树立本方的观点，否定、驳倒对方的观点。 随机应变 辩论有许多未知数，这就要求辩手赛前做好充分准备，分析对方可能采用的思路，可能使用的“炮弹”，做到知己知彼，临场则遇事不乱、不惊，随机应变。 回应对方（连接语句） 辩论中常见的毛病之一，是许多辩手只能按照预定的方案辩论，甚至不管对方说了些什么，只是背诵事先拟定的辩稿，因此形成你说你的、我说我的局面，没有交锋，有论无辩。 为获胜而辩 辩论赛的辩论，是以取胜为目的，这种性质决定了“双方都不是为自己所信奉的真理而辩论”。由于辩题是“中性”的，辩论双方无论胜负，其立场都包含了部分真理，也包含了部分的谬误，因此双方的观点都可能同时具有合理性和片面性。 违心而辩 “违心而辩”，即辩手明知他所持的立场是片面的，甚至他很可能本来就不赞成所处的立场，而赞成或更倾向于对方的观点。然而，由于抽签的结果已事先限定了立场，他就不得不为了这个立场而绞尽脑汁，采用种种辩论手法来进行立论和辩驳。 片面深刻 “片面深刻”。在辩论中，任何一方都只能从一个片面的论点出发来建立自己的逻辑框架，但并不意味着要把自己的观点推向极端。 二、论题准备 赛前论题准备 认识准备 核对准备 立论准备 试辩准备 1,认识准备 认识准备，是指参赛队员在赛前对“论辩赛”的性质和特点要有所认识。 论辩赛是一则作为比赛项目来进行的模拟论辩（即论辩演习）。 这种论辩往往不问论辩者本人的立场和主张，而侧重于人们的论辩技巧的比赛。 比赛双方都不准备说服对方或被对方说服，而以驳倒对方、争取评委的裁决和听众的反响来击败对方。 2,核对准备 参赛者每次都要主动认真地核对有关比赛事宜，以使比赛获胜取得起码保证。 参赛者在接到比赛通知后，仔细核对通知上各项比赛规定和要求是否明确无误，包括辩题的确切的字面样子，正反