建设工程最优招标机制的设计研究.docVIP

建设工程最优招标机制的设计研究 　　摘要：我国从上个世纪80年代开始对建设工程实行招标机制，不论是政府部门还是私人结构都开始通过招标机制，开展物品采购或者是销售物品等相关工作。随着建设工程招标工作的不断深化和开展，机制设计理论在招标过程中得到成功的充分的应用，招标过程作为一个市场交易的过程考虑的首要因素是交易效率，因此在如今的经济形势下，机制设计理论为设计最优招标机制提供了重要的理论基础。本文基于机制设计理论对建设工程最优招标机制的设计研究进行了分析。 　　关键词：建设工程；最优招标机制；机制设计 　　中图分类号：S611文献标识码： A 　　 　　建设工程的实践经验表明，建设工程的招标机制是否科学合理，不仅关系到建设工程最重要的造价控制部分，而且也对建设工程的施工进度和施工质量产生直接重要的影响。随着我国市场经济体制的深入开展，以及现代经济形势的快速变化，建设工程的招标过程作为一种实际意义上的交易过程，进入到经济机制设计管理的范畴，因此需要针对建设工程的招标相关条件进行设计最优招标机制，从而为建设工程的施工、质量和安全等提供有利的支持。 　　 　　一、建设工程的交易特点研究 　　（一）交易顺序是“先订货，后生产” 　　通常情况下，市场交易都遵循“一手交钱，一手交货”的交易顺序，交易双方的活动是同时进行的，而对于建设工程交易来说，交易的顺序则是“先订货，后生产”，也就是先通过工程招标工作确定“生产”产品的“厂商”，然后再有选定的“生产方”组织建设工程产品的制作工作。建设工程招标只是工程交易的第一步。 　　（二）交易成本较高 　　建设工程交易过程会受到各种不确定因素的影响，并且交易过程的历时较长，这种不确定性和长期性会对建设交易合同的确定产生不利影响，从而影响合同的完备性，这些都增加了建设工程交易的成本。 　　（三）交易的高风险性 　　建设工程容易受到外部环境的影响，并且外部环境的变化具有高度的不确定性，并且在招标过程中双方的信息交流呈现出不对称性，加上交易合同的不完备性等因素，导致建设工程交易双方都面临着较大的风险。 　　（四）交易双方的地位不同 　　交易地位不同主要是指建设工程发包方对工程承包方具有特殊的要求，这种特殊要求主要包括承包方的资产、技术、质量保证以及社会信誉等方面。这主要是由建设工程交易的“先订货，后生产”的特点决定的，这种交易特点使得发包方在客观上要对承包方的能力、技术、资金以及信誉提出具体要求。 　　（五）交易过程存在控制价 　　建设工程交易存在最高控制价以及最低控制价，其中最高控制价是招标方为了遏制投标人利用围标手段哄抬交易价格而设定的，最低控制价是为了防止交易合同签订后招标方会面临过高的交易价格，遏制低价中标，但是合同签订后出现高价索赔的现象以及其他相关风险。 　　 　　二、建设工程最优招标机制设计方法分析 　　（一）设计假设条件 　　为了方便建设工程最优招标机制模型，需要对一些影响因素进行简化处理，也就是提出相关条件假设。基本的假设有4个，第一个假设条件是在风险方面，参与招标过程的招标方和各个投标方都不具有明显的风险特性。第二个假设条件各个投标方之间的信息相互独立的，能够独立投标的报价。第三个假设条件招标人支付的仅仅是与报价相关的函数。最后一个假设条件是所有投标人的成本估价符合概率分布，并且密度函数的值是正数。 　　（二）最优招标机制设计 　　借助于机制设计原理，建设工程最优招标机制的设计方法如下： 　　1、直接招标方法 　　顾名思义，直接招标是指所有投标方直接向招标方告之各自的估价，然后根据制定的招标规则和制度选择最终的承包方和交易价格。常用的密封招标是一种直接招标的方法，而英式招标以及荷兰式招标则是间接招标的方法。 　　2、激励相容模式 　　如果将投标方如实将估价报告给招标方定义为经济学上的纳什均衡，那么直接招标方法就可以成为是激励相容的。站在招标方的角度看待建设工程最优招标设计问题，激励相容模式只对投标方的真实估计提出要求，而不是要求投标方在招标活动开始之前就报告自身的真正估价。在实际中，二级价格密封的招标方式是激励相容模式最明显的例子，在这种模式下的招标过程中，参与招标过程的所有投标者都会按照各自真实的估价进行投标。 　　 3、应用显示原理 　　在显示原理中，不论是哪一种类型的招标方式的哪一个均衡，都可以从获胜概率以及预期价格支付等激励相容模式下的直接招标中获得。因此，当一种招标方式在激励相容模式下的各类直接招标中达到最优，那么这种招标方式在所有的招标类型中也是最优的。根据假设条件，当所有参与投标方都诚实以对，那么实际中的直接招标与假设条件下的招标中的均衡时一致的，并且是激励相容的。 　　4、可行性的直接招标 　　以一个建设项