2009年1月MBA联考逻辑真题及答案解析..docx

2009年1月MBA联考逻辑真题及答案解析26. 某中学发现有学生课余用扑克玩带有赌博性质的游戏，因此规定学生不得带扑克进入学校，不过即使是硬币，也可以用作赌具，但禁止学生带硬币进入学校是不可思议的，因此，禁止学生带扑克进学校是荒谬的。以下哪项如果为真，最能削弱上述论证？A.禁止带扑克进学校不能阻止学生在校外赌博。B.硬币作为赌具远不如扑克方便。C.很难查明学生是否带扑克进学校。D.赌博不但败坏校风，而且影响学生学习成绩。E.有的学生玩扑克不涉及赌博。27. 甲.乙.丙和丁进入某围棋邀请赛半决赛，最后要决出一名冠军。张.王和李三人对结果作了如下预测：张：冠军不是丙。王：冠军是乙。李：冠军是甲。已知张.王.李三个中恰有一人的预测正确，以下哪项为真。 A.冠军是甲。 B.冠军是乙。 C.冠军是丙。 D.冠军是丁。 　E.无法确定冠军是谁。28. 除非年龄在50岁以下，并且能持续游泳三千米以上，否则不能参加下个月举行的花样横渡长江活动。同时，高血压和心脏病患者不能参加。老黄能持续游泳三千米以上，但没被批准参加这项活动。以上断定能推出以下哪项结论？Ⅰ 老黄的年龄至少50岁。 Ⅱ老黄患有高血压。 Ⅲ 老黄患有心脏病。A. 只有Ⅰ。 B. 只有Ⅱ。 C. 只有Ⅲ。 D. Ⅰ.Ⅱ和 Ⅲ至少一个。 E. Ⅰ.Ⅱ Ⅲ都不能从题干推出。?29．一项对西部山区小塘村的调查发现，小塘村约五分之三的儿童入中学后出现中度以上的近视，而他们的父母及祖辈，没有机会到正规学校接受教育，很少出现近视。 以下哪项作为上述断定的结论最为恰当？A. 接受文化教育是造成近视的原因。B. 只有在儿童期接受正式教育才易于成为近视。C. 阅读和课堂作业带来的视觉压力必然造成儿童的近视。D. 文化教育的发展和近视现象的出现有密切关系。E. 小塘村约五分之二的儿童是文盲。30．小李考上了清华，或者小孙没考上北大。增加以下哪项条件，能推出小李考上了清华？A. 小张和小孙至少有一人未考上北大。B. 小张和小李至少有一人未考上清华。C. 小张和小孙都考上了北大。D. 小张和小李都未考上清华。E. 小张和小孙都未考上北大。31．大李和小王是某报新闻部的编辑。该报总编计划从新闻部抽调人员到经济部。总编决定：未经大李和小王本人同意，将不调动两人。大李告诉总编：“我不同意调动，除非我知道小王是否调动”。小王说：“除非我知道大李是否调动，否则我不同意调动”。如果上述三人坚持各自的决定，则可推出以下哪项结论？A. 两人都不可能调动。B. 两人都可能调动。C. 两人至少有一人可能调动，但不可能两人都调动。D. 要么两人都调动，要么两人都不调动。E. 题干的条件推不出关于两人调动的确定结论。32．去年经纬汽车专卖店调高了营销人员的营销业绩奖励比例，专卖店李经理打算新的一年继续执行该奖励比例，因为去年该店的汽车销售数量较前年增加了16%。陈副经理对此持怀疑态度。她指出，他们的竟争对手并没有调整营销人员的奖励比例，但在过去的一年也出现了类似的增长。以下哪项最为恰当地概括了陈副经理的质疑方法？ 　A. 运用一个反例，否定李经理的一般性结论。B. 运用一个反例，说明李经理的论据不符合事实。C. 运用一个反例，说明李经理的论据虽然成立，但不足以推出结论。D. 指出李经理的论证对一个关键概念的理解和运用有误。E. 指出李经理的论证中包含自相矛盾的假设。33. 某综合性大学只有理科与文科，理科学生多于文科学生，女生多于男生。　　 如果上述断定为真，则以下哪项关于该大学学生的断定也一定为真？ 文科的女生多于文科的男生。 Ⅱ理科的男生多于文科的男生。 Ⅲ 理科的女生多于文科的男生。 A. 只有Ⅰ和Ⅱ。 B. 只有Ⅲ。 　C. 只有Ⅱ和Ⅲ。 　D. Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。 　E. Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ都不一定是真的。34. 对本届奥运会所有奖牌获得者进行了尿样化验，没有发现兴历剂使用者。 如果以上陈述为假，则以下哪项一定为真？ Ⅰ 或者有的奖牌获得者没有化检尿样，或者在奖牌获得者都中发现了兴奋剂使用者。Ⅱ 虽然有的奖牌获得者没有化检尿样，但还是发现了兴奋剂使用者。Ⅲ 如果对所有的奖牌获得者进行了尿样化验，则一定发现了兴奋剂使用者。A. 只有Ⅰ。 B.只有Ⅱ。 C. 只有Ⅲ。 D.只有Ⅰ和Ⅲ。 E.只有Ⅱ和Ⅲ。35. 某地区过去三年日常生活必需品平均价格增长了30％。在同一时期，购买日常生活必需品的开支占家庭平均月收入的比例并未发生变化。因此，过去三年中家庭平均收入一定也增长了30％。以下哪项最可能是上述论证所假设的？A.在过去三年中，平均每个家庭购买的日常生活必需品数量和质量没有变化。B. 在过去三年中，除生活必需品外，其它商品平均价格的增长低于30％。C. 在过去三年中，该地区家庭的数量增加了30％。D. 在过去三年中，家庭用于购买高档