失衡与危言(2015高考全国卷评析)题稿.docVIP

  • 7
  • 0
  • 约7.26千字
  • 约 8页
  • 2017-01-08 发布于湖北
  • 举报

失衡与危言(2015高考全国卷评析)题稿.doc

失衡与危言 ——评高考历史全国卷的难度 袁兆桐 马自玲 纵观近几年历史高考试题的难度,已大大超过了公认的指标。失衡的难度,对当下中学历史教学产生了强烈的反拨作用,对正在改革中的历史高考,更具有重要的潜影响。业内对居高不下的试题难度虽啧有烦言,但受各种因素制约,对历年的试题难度缺乏明晰的透析,也鲜有专文论及此事。我们对此作了专题探讨,以期引起相关方面的关注,对中学历史教学和高考命题有所助益。 一 难度是衡量试题难易程度的统计指标,通常情况下,难度=平均分∕满分值。高考试题的难度设计,既要符合高校选拔人才的要求,也要考虑对中学教学的导向作用,还应考虑与相关学科的平衡。难度具有敏感性,很容易被师生体察到。但受各种客观条件限制,考试主管部门并未及时公布相关数据,这对我们把握难度造成了一定困难。我们依据考试中心公开出版的历年高考试题分析、代表性省份公布的高考试题分析,将有关数据整理如下。 表一 近年新高考历史试题难度 年份 2010年 2011年 2012年 2013年 2014年 难度 0.46 0.46 0.48 0.39 0.38 ??说明:该表主要是依据使用全国课标Ⅰ卷基础教育较好的省区(2013年之前不分Ⅰ、Ⅱ卷),包括河北、河南、山西、陕西、湖北、湖南、江西等。 按照考试理论和考试测量学,高考难度值的确立原则应与录取率一致,“从理论

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档