[企业的契约性质—读书报告.docVIP

《企业的契约性质》读书报告 企业管理 张平 2012201050276 《企业的契约性质》是张五常根据其在一般意义的合约与特定情况下的计件工资合约上的发现,并试图对科斯的观点进行解释。计件工资合约提供了一个研究公司这样组织的好门径，因为计件合约工资制正好处于市场和科斯所说的公司的中间状态。作者论述到，我们不能确切的知道公司是什么，且不知道公司是什么并不重要，“公司”一词只是通过合约的安排进行生产的组织的一种简略表达。并得出结论，科斯认为，企业是对市价的替代（因为用市价决策有时成本太高）从合约的角度出发，把这种替代看做是一个合约替代了另一个合约。科斯认为，企业是对市价的替代（因为用市价决策有时成本太高）从合约的角度出发，把这种替代看做是一个合约替代了另一个合约。一个合约替代了另一个合约—所以公司出现了呢？可能是。问题是，这些行为普遍存在，并且只会随着所选合约的形式和对交易的资产的衡量与定价的不同，在程度和种类上有所差别。工厂工人的卸责行为是由于工人将其劳力的使用权委托给工厂而产生的。如果对工厂的每一份微小的贡献都能得到相应的报酬，他就不会卸责，至少会他的卸责方式会有所不同。那原因到底是什么呢？科斯的回答很大胆：“为什么成立一家公司会有利可图，其主要原因似乎是，使用价格机制是有费用的。通过价格机制‘组织生产’最明显的费用是，发现相应的价格是多少”。他提供了为什么发现和协商价格存在费用的几种原因，虽然他的解释看起来不完整。而张五常提供四种一般性的原因，其中至少两种是由科斯的原因派生出来的：（1）为什么公司不存在时，发现价格的费用更高，其显而易见的原因是，这种情况下需要大量的交易，而每个交易都需要一个单独的价格。如果顾客为生产产品有贡献的每个要素或者为产品的每一个组成部分分别付款，而不是为一个单独的最终产品付款，这样的交易费用通常将大到让人望而生畏。（2）了解一个产品需要信息费用，这个因素看起来科斯并没有考虑。而在如今的信息化时代，信息费用更应当纳入管理者的考虑中。（3）发现价格的费用是测量费用。在每一次交易中，一些特性或品质必须被测量，无论这个交易是在代理人和消费者之间、代理人和资产所有者之间，还是在资产所有者和消费者之间。（4）分离共同活动的贡献，并达成一致，也会产生费用。当资产拥有者协同工作时，在某些情况下，每种贡献可能并不容易描绘清楚，而每个人都会夸大其贡献。毫无疑问，资产所有者间的竞争会减少这种夸大行为，但是这种行为不会消失。代理人雇佣合作者，并行使类似支配权的权力，为每一个合作者提供一个基于“要么接受，要么放弃”的价格，测量一个代替品，而不是测量贡献本身。最后，张五常对这段冗长的讨论做一个总结。原则上，通过直接衡量与每一分贡献相关的各种属性，资产所有者所有的贡献和协作者的服务可以分别定价，并卖给消费者。张五常进一步说明了，应从合约的角度出发，把这种替代看做是一个合约替代了另一个合约。科斯认为，企业是对市价的替代（因为用市价决策有时成本太高）从合约的角度出发，把这种替代看做是一个合约替代了另一个合约。生产要素市场有金融市场（资金市场）、劳动力市场、房地产市场、技术市场、信息市场、产权市场等。生产要素市场的培育和发展，是发挥市场在资源配置中的基础性作用的必要条件，是发展社会主义市场经济的必然要求。产品市场是指可供人们消费的最终产品和服务的交换场所及其交换关系的总和。　产品市场是商品经济运行的载体或现实表现。相互联系的有4层含义：一是商品交换场所和领域；二是商品生产者和商品消费者之间各种经济关系的汇合和总和；三是有购买力的需求；四是现实顾客和潜在顾客。