批判性思维(13第十一讲推理).ppt

培养批判性思维，成就更完美人生。 第十一讲 推理 一、推理概说 二、演绎推理 三、归纳推理 四、类比推理 五、合情推理 一、推理概说 1、概念 推理就是从已知判断得出新判断的思维过程。 2、推理的基本类型 推理：先导概念 从推理主要有： （1）直接推理：以一个陈述为前提直接推出另一个陈述为结论。例如： “所有的天鹅是白的” “有些天鹅是白的” （2）三段论：是由两个前提推出一个结论的间接推理。 两个前提包含共同词项。 珍稀动物是应该加以保护的，大熊猫是珍稀动物，所以，大熊猫是应该依法加以保护的。 每个三段论都有以下六个要素： 大项：结论的谓词 小项：结论的主词 中项：两个前提中的共同项或概念 大前提：包含大项的那个前提 小前提：包含小项的那个前提 结论：推出的新命题 珍稀动物是应该加以保护的，大熊猫是珍稀动物，所以，大熊猫是应该依法加以保护的。 大项：应该依法加以保护的 小项：大熊猫 中项：珍稀动物 大前提：珍稀动物是应该加以保护的。 小前提：大熊猫是珍稀动物。 结论：大熊猫是应该依法加以保护的。 直接推理是推理的基础，三段论是推理的核心。 二、演绎推理 逻辑学的研究比深入 人工智能就是在此基础上的 定义： 演绎推理是从一般性的前提出发，通过推导即“演绎”，得出具体陈述或个别结论的过程。 演绎推理是根据前提必然推出结论的那种推理。例如： 如果一个人患肺炎，那么，他就会发烧。 小李患了肺炎。 所以，小李发烧了。 演绎推理的类型： 1、直言三段论 2、假言三段论 3、选言三段论 1、直言三段论 以含有一个共同项的两个直言陈述为前提，推出另一个直言陈述作结论的推理。例如： 所有哺乳动物都是有脊椎的。 所有人都是哺乳动物。 所以，所有人都是有脊椎的。 鸟不是胎生的， 这些动物不是鸟， 所以，这些动物？ 两个否定的前提得不出必然的结论。 2、假言三段论 前提中包含假言陈述的推理称为假言推理。 假言陈述是肯定两个子陈述之间具有某种真假条件关系的复合陈述。 假言陈述又称条件陈述，在前的第一个子陈述称为前件，在后的第二个子陈述称为后件。 三种：充分条件假言陈述、必要条件假言陈述和充分必要条件假言陈述 充分条件假言推理： 如果思想上骄傲起来，就要犯错误吃大亏； 我们党历史上曾经有几次表现了大的骄傲； 这几次都犯了错误吃大亏。 必要条件假言推理： 只有不畏艰难险阻，才能攻克科学堡垒； 李四光同志攻克了科学堡垒； 所以，李四光同志不畏艰难险阻。 假言三段论的运用： 开心一笑 有个病人对住院处的护士说：“请把我安排在三等病房，我很穷。” “没有人能帮助您吗？” “没有，我只有一个姐姐，她是修女，也很穷。” 护士听了生气地说：“修女富得很，因为她和上帝结婚。” “好，您就把我安排在一等病房吧，以后把账单寄给我姐夫就行了。 假言三段论的运用：开心再笑 赫尔岑是俄国著名的文学批评家。他有一次参加一个晚会，晚会上演奏的轻佻音乐使他非常厌烦，他不得不用手捂住耳朵。 主人：“演奏的是流行歌曲。” 赫尔岑：“流行的乐曲就是高尚的吗？” 主人：“不高尚的东西怎么能够流行呢？” 赫尔岑笑着说：“那么，流行性感冒也是高尚的了？” 《世界幽默大观》 论证法：归谬法 归谬法是一种间接反驳方法，即运用充分条件假言推理的否定式，来证明一个陈述为假的方法。 充分条件假言推理否定式：是通过在小前提中否定大前提的后件，在结论中否定大前提的前件，而形成的推理。 如果P，则q 如果天下雨，则地湿。 非q 地没有湿。 所以，非P 所以，天没下雨。 归谬法的论证过程如下： [被反驳的命题]A [反驳] (1)设A真 (2)如果A，则B (3)非B (4)所以，非A 开心一笑 有个病人对住院处的护士说：“请把我安排在三等病房，我很穷。”“没有人能帮助您吗？”“没有，我只有一个姐姐，她是修女，也很穷。”护士听了生气地说：“修女富得很，因为她和上帝结婚。”“好，您就把我安排在一等病房吧，以后把账单寄给我姐夫就行了。 推理过程 “不高尚的东西怎么能够流行呢？” = “凡是流行的都是高尚的东西”。 假设“凡是流行的都是高尚的东西”（A）真 如果流行的都是高尚的东西，则流行感冒也是高尚的； （事实上）流行感冒不高尚 所以，并非流行的都是高尚的。 论证法：反证法 反证法是一种间接证明方法，通过证明与原始陈述相矛盾的陈述为假，来确定原始陈述为真的论证方法。 反证法的论证过程如下： [求证]A [证明] (1)设非A真 (2)如果非A，则B (3)非B