高二数学不等式的证明知识精讲2 人教版.docVIP

高二数学不等式的证明知识精讲2 人教版.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
高二数学不等式的证明知识精讲 人教版 一. 本周教学内容: 不等式的证明 第五章“不等式”§5.3不等式的证明——综合法、分析法、放缩法以及均值不等式的应用。 二. 重点、难点: 本周的学习重点是不等式的证明,我们将学习几种新的证明不等式的基本方法,这几种证明方法是综合法、分析法、放缩法。下面介绍每种证明方法的基本思想,并阐明在应用这些方法时应注意的问题。 1. 综合法:利用某些已经证明过的不等式(如§5.3中的定理1、定理2以及它们的推论),从已知条件出发,再运用不等式的性质推导出所要求证的不等式,这种证明方法称为综合法。 综合法的思维特征是“由因导果”,即从已知逐步导向结论,其证明根据是不等式的性质,以及§5.3中的定理、推论。对这两个定理及推论,表述如下: 定理1: 定理2: 推论1: 推论2: (1)需要注意的是,在使用上述定理、推论时,要弄清不等式成立的条件,切勿形式地套用。另外,要特别注意每个不等式中等号成立的条件,应用时要检查等号能否成立,何时成立。此外,还要掌握以上定理、推论的形式上的等价变化。例如,定理1还可表述 明了“算术平均数不小于几何平均数”(此结论可推广为n个正数的情形)。推论1是两个正数的和与它们的积互相转化的桥梁,证明时常依此作为论证的出发点,另外,在研究某些函数的最值时,也经常利用推论1。 2. 分析法:从求证的不等式出发,分析使这个不等式成立需具备的条件,依此往前溯源,这样,就把证明这个不等式转化为判定这些条件是否具备的问题,如果能够肯定这些条件都已具备,那么就可以断定原不等式成立,这种证明方法就叫做“分析法”。 (1)分析法的思维特征是“执果索因”,即从结论寻求条件,逐步向已知事实定理或已知条件靠拢。 (2)分析法的实质是一种寻找证明途径的思维过程,在使用分析法时,其格式是“要证明……成立,只需证明……成立,又只需证明……成立,……”,也就是说,后一步的成立是前一步成立的充分条件。若省略“只需证明”,则意味着前一步的成立能保证后一步成立,最终只能表明从“结论”一步步推出了“条件”,这与原题的证明要求恰好背道而驰。 (3)事实上,通常的数学证明是用综合法的方式来表述的,因为这种方法条理清晰,根据充分,以步步为营的方式取得了逻辑推理上的胜利。但分析法有其优点,即它便于寻找证明思路,方向明确,易于掌握。在证明时,这两种方法可互为补充,不妨先由分析法确定证明的出发点,进而用综合法表述。 3. 放缩法:要证明不等式AB成立,有时可以将它的一边放大或缩小,比如将A放大成C,即AC,然后只需证明CB,即可由不等式的传递性,得到AB成立,这种证明方法称为放缩法。 (1)放缩时使用的一些手法: 1 舍去或添加一些项。 小了。 2 把分子(分母)放大(或缩小)。 N且k1)。 (2)在使用放缩法时,注意放缩尺度要适度,过大或过小都不能达到证题的目的。 注: (1)证明方法有多种,在实际运用时,要视所求证的不等式的特点加以选择,忌生搬硬套。 (2)有时在证明一个不等式的时候,往往不只仅用一种证明方法,而在证明不同阶段,选用不同的证明方法,以达到简捷明了之目的。 (3)在实践中多体会、多总结,增加证题的经验。 【典型例题】 例1. 已知a,b,c是不全相等的正数。 分析: 式。 证明: 注意到a,b,c不全相等,可知以上三个不等式至少有一个不能取“=”号 例2. 分析:不等式左式含有三项乘积的形式,右式的“8”=2×2×2,使我们联想到定 证明: 由同向不等式相乘法则,得 注:受本例证法的启发,你能否解决如下问题? 例3. 分析:联想到如下结论(见课本P9——例3),该结论也适用于3个正数, : 证明: 注: 在研究函数最值时,常用均值不等式: 。但函数解析式往往不具备直接利用均值不等式的条件,因此常需将解析式变形,使之具备使用均值不等式求最值的条件(或积为常数,

文档评论(0)

dlmus + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档