详解XSS攻击.docx

XSS攻击目录背景知识1.1 什么是XSS攻击1.2 XSS漏洞的分类XSS攻击与防御2.1 XSS的传统防御技术2.2 天清入侵检测产品的XSS防御XSS受攻击事件新浪微博XSS受攻击事件背景知识1.1 什么是XSS攻击　　XSS攻击：跨站脚本攻击(Cross Site Scripting)，为不和层叠样式表(Cascading Style Sheets, CSS)的缩写混淆。故将跨站脚本攻击缩写为XSS。XSS是一种经常出现在web应用中的计算机安全漏洞，它允许恶意web用户将代码植入到提供给其它用户使用的页面中。比如这些代码包括HTML代码和客户端脚本。攻击者利用XSS漏洞旁路掉访问控制——例如同源策略(same origin policy)。这种类型的漏洞由于被骇客用来编写危害性更大的phishing攻击而变得广为人知。对于跨站脚本攻击，黑客界共识是：跨站脚本攻击是新型的“缓冲区溢出攻击“，而JavaScript是新型的“ShellCode”。 　　数据来源：2007 OWASP Top 10的MITRE数据 　　注：OWASP是世界上最知名的Web安全与数据库安全研究组织 　　从这张图中我们看到，在2007年OWASP所统计的所有安全威胁中，跨站脚本攻击占到了22%，高居所有Web威胁之首。 　　XSS攻击的危害包括 　　1、盗取各类用户帐号，如机器登录帐号、用户网银帐号、各类管理员帐号　　2、控制企业数据，包括读取、篡改、添加、删除企业敏感数据的能力 　　3、盗窃企业重要的具有商业价值的资料 　　4、非法转账 　　5、强制发送电子邮件 　　6、网站挂马 7、控制受害者机器向其它网站发起攻击 1.2 XSS漏洞的分类　　XSS漏洞按照攻击利用手法的不同，有以下三种类型： 　　类型A，本地利用漏洞，这种漏洞存在于页面中客户端脚本自身。其攻击过程如下所示： 　　Alice给Bob发送一个恶意构造了Web的URL。 　　Bob点击并查看了这个URL。 　　恶意页面中的JavaScript打开一个具有漏洞的HTML页面并将其安装在Bob电脑上。 　　具有漏洞的HTML页面包含了在Bob电脑本地域执行的JavaScript。 　　Alice的恶意脚本可以在Bob的电脑上执行Bob所持有的权限下的命令。 　　类型B，反射式漏洞，这种漏洞和类型A有些类似，不同的是Web客户端使用Server端脚本生成页面为用户提供数据时，如果未经验证的用户数据被包含在页面中而未经HTML实体编码，客户端代码便能够注入到动态页面中。其攻击过程如下： 　　Alice经常浏览某个网站，此网站为Bob所拥有。Bob的站点运行Alice使用用户名/密码进行登录，并存储敏感信息(比如银行帐户信息)。 　　Charly发现Bob的站点包含反射性的XSS漏洞。 　　Charly编写一个利用漏洞的URL，并将其冒充为来自Bob的邮件发送给Alice。 　　Alice在登录到Bob的站点后，浏览Charly提供的URL。 　　嵌入到URL中的恶意脚本在Alice的浏览器中执行，就像它直接来自Bob的服务器一样。此脚本盗窃敏感信息(授权、信用卡、帐号信息等)然后在Alice完全不知情的情况下将这些信息发送到Charly的Web站点。 　　类型C，存储式漏洞，该类型是应用最为广泛而且有可能影响到Web服务器自身安全的漏洞，骇客将攻击脚本上传到Web服务器上，使得所有访问该页面的用户都面临信息泄漏的可能，其中也包括了Web服务器的管理员。其攻击过程如下： 　　Bob拥有一个Web站点，该站点允许用户发布信息/浏览已发布的信息。 　　Charly注意到Bob的站点具有类型C的XSS漏洞。 　　Charly发布一个热点信息，吸引其它用户纷纷阅读。 　　Bob或者是任何的其他人如Alice浏览该信息，其会话cookies或者其它信息将被Charly盗走。 　　类型A直接威胁用户个体，而类型B和类型C所威胁的对象都是企业级Web应用，目前天清入侵防御产品所能防范的XSS攻击包括类型B和类型C。 XSS攻击与防御2.1 XSS的传统防御技术　　2.1.1 基于特征的防御　　XSS漏洞和著名的SQL注入漏洞一样，都是利用了Web页面的编写不完善，所以每一个漏洞所利用和针对的弱点都不尽相同。这就给XSS漏洞防御带来了困难：不可能以单一特征来概括所有XSS攻击。 　　传统XSS防御多采用特征匹配方式，在所有提交的信息中都进行匹配检查。对于这种类型的XSS攻击，采用的模式匹配方法一般会需要对“javascript”这个关键字进行检索，一旦发现提交信息中包含“javascript”，就认定为XSS攻击。这种检测方法的缺陷显而易见：骇客可以通过插入字符或完全编码的方式躲避检测： 　　躲避方法1