钓鱼岛争端的影响钓鱼岛争端的影响.doc

4 钓鱼岛争端对中日两国带来的影响 4.1经贸影响 4.1.1对中国经济的影响 （贸易数据 进口 出口 ） 近年来在日本经济严重不振的情况下，许多大企业的利润主要是来源于对华投资或对华贸易。经济上的相互依赖是影响国际关系发展的中坚力量，双方的所有博弈都是围绕这个核心展开的。此乃所谓“不战而屈人之兵”的现代国际关系的基础。 对中国来说，日本是改革开放以来，最积极投入到中国市场的国家，中国的920万人口就职于在中日企业，2004年从日企征收的税额达到了490亿美元。可见日企的投资对中国的经济发展有着很大的帮助。但是，钓鱼岛争端可能会引起中国的排日情绪高涨，或日本的右翼分子巧妙地利用日本人民的排华情绪。 4.1.2对日本经济的影响 （贸易数据 进口 出口 ） 所以，在钓鱼岛争端上，中日双方将会摸索出通过外交方式以求和解的方法，只是，就算缝合双方矛盾，但其冷战心理将长期持续。因为，两国的对立并不是偶发的，而是面向21世纪的东北亚格局再形成过程中发生的必然的结果，日本非常不乐意看到中国的崛起，要去牵制中国。 4.2政治影响 4.2.1日本钓鱼岛海域大陆架调查对中日关系的影响 维护国家领土完整，不仅影响着经济利益，更重要的是，它还涉及一个国家的尊严。海洋权是国家主权的重要组成部分，它所包涵的领土、领海、海域管辖等主权和海洋权益等，直接关系着国家的安全利益和发展利益。任何沿海国家都拥有自己的海洋权。中国必须维护自己的海洋权。控制海上活动的能力是维护海洋权的一个关键性问题，拥有必要的海上力量和海上武力是维护国家主权所必须的。我国的钓鱼岛被占、海域被侵、资源遭掠，有时甚至连台湾渔民在钓鱼岛海域正常捕鱼都遭驱赶、逮捕、枪杀。这说明全面捍卫海洋权是多么重要。在钓鱼岛海域捕鱼生存的台湾人民，将会受到生存威胁，这将使两国的政治关系更加恶化。两国外交上的努力可能变得非常软弱无力。 然而，（日本各届领导对钓鱼岛所持态度）这将给和平解决钓鱼岛争端增加难度。 按日本海上保安厅所公布的调查大陆架的区域图，钓鱼岛被划在200海里线内，那么，钓鱼岛海域是否包括在内，日本对钓鱼岛海域岂有不动心之理?显然，日本就是在要2009年5月这一截止日期前使其申请一举成功，而这不免令人怀疑其中是否隐含着“一石数鸟”的作用，一旦整个大陆架申请获得联合国这种国际机构的“认证”，等于是坐实了钓鱼岛及其海域的油藏。联合国是否接受审查有争议的大陆架海域是另一回事，但我们一定要对此预先防范。 4.2.2争端对台湾情势的影响 李登辉搞台独活动时，凡涉及钓鱼岛的谈话，就说台湾只有渔业权，他是“以日本的立场为立场”(以日本右翼的立场为立场)一他说“钓鱼岛是日本的领土，1970年传出钓鱼岛附近海底有石油，台湾、中国才开始争这块土地”，这刚好与日本“外务省关于尖阁列岛领有问题的基本见解(1972年3月8日)”的说法吻合。 既然李登辉提到渔业权，那就来看看渔业权。2003年开始，日本加强对付闯入其“经济海域”捕鱼的外国船。2月中旬，台湾基隆地区的渔船在钓鱼岛附近作业，迭遭日本巡逻舰驱赶或取缔拘留，生计、生命都受到威胁。台湾当局虽然说“会运用一切能力，在200海里经济海域范围保护渔民权益”，可是渔民仍然认为台湾当局只是空口说白话，连近在咫尺的钓鱼岛渔船都保护不了殊不知，台湾当局如不与大陆方面合作，根本就无法与日本抗争一除了日本占领时期钓鱼岛隶属台北州和地理的联系外，没有任何历史文献、国际法可资运用。最重要的是，只要日本不承认台湾是个国家，便一切免谈，台湾连做谈判对象的资格都没有。而祖国大陆方面，因为所有历史、地理、国际法上的证据均有其环环相扣的脉络，没有了台湾的接续和依托，举证、论述都会出现断层，若处理不慎很容易造成台湾海峡两岸都拿不回钓鱼岛的结局，使日本再次渔翁得利。 万一中国把作为台湾附属岛屿之一的钓鱼岛输给了日本，那么这将威胁到中国的台湾统一，中国的统一是中华民族的根本利益所在，有利于对于中国本身的稳定和发展、中国同各国进一步加强友好合作关系以及亚太地区乃至全世界和平与发展。 如果日本为了钓鱼岛而更对于台湾问题加以干涉，那么中国政府努力谋求以和平方式实现国家的统一，但不承诺放弃使用武力，而且，并无义务对任何国家或图谋分裂中国者作出承诺。每一个主权国家都有采取自己认为必要的一切手段包括军事手段，来维护本国的主权和领土完整。但是，反过来，日本把钓鱼岛输给中国，就会理所当然有利于中国统一台湾的局势。既然，台湾附属岛屿钓鱼岛属于中国，那么，台湾就理所当然地回到祖国怀抱。 近来，台湾舆论界发表社论，认为两岸今后要努力确保中国在钓鱼岛主权，还强调两岸合作开发海域石油资源，强化双方“对外的海权主张”。中国如果在索回钓 鱼岛