鸿门宴人物分析.ppt

古音识读 通用假借 偏义复词 古今异义 一词多义 词类活用 特殊句式 成语典仪 * 第3自然段主要写了几件事？ 刘邦谢罪 范增示意 项庄舞剑 义责项羽 古代礼仪 按古代礼仪，帝王与臣下相对时，帝王面南，臣下面北；宾主之间相对，则为宾东向，主西向；长幼之间相对，则长者东向，幼者西向。宴席的四面坐位，以东向最尊，次为南向，再次为北向，西向侍坐。鸿门宴中“项王、项伯东向坐”，是最上位，范增南向坐，是第二位，再次是刘邦，张良则为侍坐。从坐位可看出双方力量悬殊与项羽的自高自大。 王、项伯东向坐；亚父南向坐，沛公北向坐；张良西面向东  研讨第二部分 写鸿门宴上双方的尖锐斗争、是情节的高潮。 此部分有三起、三落，请指出： 三起 1、“范增数目项王”暗示动手。 2、项庄舞剑，刺杀刘邦。 3、樊哙闯入帐。 三落 1、项羽不应 2、项伯翼蔽 3、项王款待 （紧张） （严峻） （紧张到极点） “三起三落” 示意图 范增举玦 项羽不应 项庄舞剑 项伯翼蔽 樊哙闯帐 项王款待 研讨第三部分 这一部分写刘邦脱身逃走，张良入谢，刘邦诛杀内奸。 此事给项羽和刘邦分别产生了什么影响？ 对项：坐失良机，加深了项、范矛盾，埋下了最后失败的祸根。 对刘：刘诛杀了曹无伤，内部更加团结。 重点词、句： 沛公不胜桮杓 桮同“杯”，杓同“ 勺”，酒器。 道芷阳间行 （道，名词作动词，取道） 判断句 “如今人方为刀俎，我为鱼肉…… ” 被动句 “吾属今为之虏矣！ ” 省略句 “项王则受璧，置之（于）坐上。 ” 坐同“座” 倒装句 “大王来何操？（“何”，动词“操”的宾语，置于动词前） 名句积累 人为刀俎，我为鱼肉 分析人物的典型性格 张良 范增 樊哙 刘邦 项羽 人物形象 圆猾狡诈，细心机警 随机应变，善于用人； 能言善辩，勇毅果断 能屈能伸，细致周密 刘邦 人物形象 项羽： 自矜功伐，豪爽直率； 刚愎自用，胸无城府； 沽名钓誉，缺乏远见； 寡谋轻信，轻敌自大。 全文以“鸿门宴”为中心事件，以“杀不杀刘邦”为线索，按时间顺序展开情节. 1、矛盾集中 人物个性鲜明 1、宴会前，战与不战问题 2、宴会上，杀与不杀问题 3、宴会后，追与不追问题 2、结构严谨 首尾呼应 1、项羽欲击刘邦——刘邦被放 2、曹无伤告密——曹无伤被诛 3、范增劝说项羽——范增怒骂项羽 艺术特色 成语探究 吾入关，秋毫不敢有所近…… 今者项庄拔剑舞，其意常在沛公也。 劳苦而功高如此，未有封侯之赏，而听细说…… 如今人方为刀俎，我为鱼肉，何辞为？ 秋毫无犯：形容军队纪律严明，不拿民间一针一线。 项庄舞剑，意在沛公：比喻说话或行动表面上有一个名目，实则另有图谋。 劳苦功高：出了很多力，吃了很多苦，立下了很大的功劳。 人为刀俎，我为鱼肉：比喻别人掌握生杀大权，自己处于被宰割的地位。 《鸿门宴》是《史记》中极其精彩的一篇，司马迁对这位失败了的英雄倾注了太多的感情，使其具有久远的人格魅力。可以说巨鹿之战的辉煌胜利使项羽完全丧失了自己的判断能力，也构成了他对战争的一种近乎盲目的崇拜，并进一步铸就了他的悲剧性格。他的精神世界里惟一的支柱或许就是每次战斗赢得的胜利。项羽不屑小计谋是真诚的，他梦想用他所崇尚的武力去解决一切问题，最终英雄末路，项羽用性格的笔写下了只属于他的人生篇章，算是一种对自己的祭奠。无论是独夫的刚愎自用还是英雄的顾盼无奈，无论是扛鼎拔山，还是别姬自刎，光照至今的永是夕阳般的辉煌与悲壮。 结语 通假字 1.距关，毋内诸侯： “距”通“拒”，把守。 “内”通“纳”，接纳。 2.旦日不可不蚤自来谢项王： “蚤”通“早”。 3.令将军与臣有卻： “卻”通“隙”，隔阂，嫌怨。 4.愿伯具言臣之不敢倍德也： “倍”通“背”，背弃。 5.要项伯： “要”通“邀”，邀请。 7.因击沛公于坐： “坐”通“座”，座位。 6.不者： “不”通“否”，否则。 8.秋豪不敢有所近 9、沛公之参乘 “豪”通“毫”，细毛。 “参”通“骖” 偏义复词 1.所以谴将守关者，备他盗之出入与非常也 “出入”是偏义复词，偏“入” 2.孰与君少长？ “少长”是偏义复词，偏“长” 古今异义 1.沛公居山东时 2.备他盗之出入与非常也 3.将军战河北，臣战河南 （古）崤山以东 （今）山东省 （古）不同寻常， 指意外的变故。 （今）表程度副词 （古）黄河以北 （今）河北省 （古）黄河以南 （今）河南省 4.沛公……约为婚姻 （古）结为儿女亲家 （今）男女婚事 5.亡去不义 6.所以遣关守将者…… 7.今人有大功而击