综合布线系的设计原则.pptVIP

　　3. 测试参数 　　ISO11801和EIA/TIA568A标准对布线系统工程测试的参数及其基本要求作出了规定，但对于双绞线测试的具体参数，两个标准有较大的差别，而这些差别对布线系统工程有重要影响。二者对比见表5.3。 表5.3 EIA/TIA568A标准和ISO11801标准测试参数比较表 5.1.4 六类布线标准简介 　　六类布线系统定为250 MHz。对于电缆、连接器、链路和信道，所有的性能参数如NEXT、PSNEXT、插入损耗和PSELFEXT等，都定为这个频率。但200 MHz仍是一个临界值。六类系统标准要求0 dB PSACR仅略高于200 MHz。 　　六类布线标准受到布线产品制造业欢迎，它被设计为向下兼容三类、五类和超五类产品。当不同级别的元件混合了六类元件时，这一合成的系统将满足低一级别的系统性能，这就确保任何一个早先安装的低级别的布线系统将完全支持六类布线产品。为确保综合布线系统性能，各类六类元器件都详细列明了当不同厂家产品混合使用时匹配协同的能力。 　　六类布线标准在系统测试模型、信道性能指标、整体集成匹配、系统适应性和稳定性等方面都有更严格的要求和提高。 　　TIA/EIA568B的六类系统标准也被国际标准化组织(ISO)批准，形成标准ISO11801：2002。与以前不同，这两个标准的绝大部分内容是完全一致的，也就是说两个标准越来越趋于一致。 　　六类标准的正式推出，保障了市场上布线产品的质量，给国内网络建设的发展和应用带来了一个新的增长点。六类双绞线布线标准的正式推出，对布线厂商、系统集成商、测试服务提供商及用户都有非常重大的意义。 　　对于布线厂商们来说，六类正式标准的发布让大家少了一些争议。自从六类布线系统正式进入市场后，布线厂商纷纷推出了自己的六类布线系统，而对于六类标准的争议也不断见诸报端，大家仁者见仁，智者见智，不断将自己在六类布线产品上的先进技术与理念传递给大家，为布线标准的发展和制定做出了积极的贡献。但各厂商的线缆、连接器的技术参数互不兼容，测试的适配器和测试标准更是五花八门、各有千秋。在一些招标项目中由于标准的不统一，人为造成了许多暗箱操作的机会。正是因为没有一个正式的、统一的标准，才造成了布线市场如此的不统一与不和谐。正式的标准起到了一锤定音的作用，把布线行业中不规范的市场行为降到了最低。 　　对于集成商来说，六类标准的推出，给了集成商一个新的机会。一个正式的标准令集成商们松了一口气，再也不用为向用户解释草案标准而苦恼了，也取消了以前因标准不一致造成的工程质量的歧义和矛盾。 　　自从六类布线系统正式出现在市场上以来，无数不满足于五类、超五类布线系统的用户，都希望能够应用六类系统，以满足千兆网络的需求。 5.1.5 《建筑与建筑群综合布线系统工程设计规范》 　　《建筑与建筑群综合布线系统工程设计规范》1995年由全国通信工程标准化委员会和全国智能信息系统标准委员会等单位编制并正式颁布。1997年发布修订版，2000年又发布二次修订版，标准编号为GBT/T50311—2000，具体内容见附录1。 5.1.6 综合布线标准的选用 　　1. 标准的选用 　　ISO11801标准适用于布线系统所要求的全部传输介质，包括屏蔽和非屏蔽双绞线、光纤及其端接，而EIA/TIA568A标准只适合于非屏蔽双绞线及光纤。 　　ISO11801标准较EIA/TIA568A标准在规定测试参数方面要严格，而且能够很好地反映出安装之后布线系统工程的综合性能。 　　《建筑与建筑群综合布线系统工程设计规范》是依据ISO/IEC11801标准而制定的国内综合布线标准，因此笔者认为，在布线系统工程设计和施工中应将ISO11801标准作为依据，这样，可以做到与国际标准一致。 　　2. 等级的选用 　　六类系统是目前我们可用的最高性能的UTP(非屏蔽双绞线)布线系统，它几乎适用于所有的应用，但在某些情况下也许并不是绝对必需的。 　　主要是成本方面的考虑。六类布线系统在性能上确实比超五类布线系统优越很多，但它的成本也增加了。对于那些数据传输低于千兆位每秒(Gb/s)的应用，超五类系统更合适。在数据传输达到千兆位每秒或更高时，人们才开始考虑六类系统。有一些正在开发的应用，例如半双工千兆位以太网，就需要六类布线系统。目前，这种半双工千兆位以太网的网络接口卡(NIC)比采用超五类布线系统的全双工千兆位以太网还低30％。 　　还有时间方面的考虑。既然布线设施在其生命周期内可能支持多种网络升级转型，就要考虑长期的升级成本。如果用户所需的是一个考虑了包括在布线系统生命期内的千兆位或更高的以太网，就应该首先考虑六类布线系统。 　　如果没有网络转型方案，或是该方案还比较模糊，六类布线系统就会为防止技术落后提