(精)10-循证医学与卫生管理第三讲.pptVIP

讨论:一般从对结果的小结开始,对包括该系统评价所纳入研究的局限性和系统评价本身的局限性进行讨论,以评估结果的真实性和实用性。从这里,可以知道该系统评价结果的适用条件和适用人群。 系统评价作者的结论:从这里可得到两类非常有用的信息:一是对所评价的干预措施的疗效及其实用性所做的结论;二是对这种干预措施将来继续进行研究的必要性和如何进行研究提出建议。 潜在利益冲突:作者需在此部分申明此系统评价是否与相关事件或人员有利益关系(如是否接受了药厂资助,或是否为该药品的发明人等),以供读者判断研究结果的真实性和可信性。 系统评价定义 系统评价 (系统综述)是针对某一具体的临床问题系统全面地收集全世界所有已发表或末发表的相关的临床研究文章，用统一的科学评价标准，筛选出符合标准、质量好的文献，用定性或定量的方法进行综合，去粗取精，去伪存真，得出可靠的结论。同时，随着新的临床研究结果的出现及时更新。 为什么需要系统评价 全世界每年出版 ( 年增长率约7％) 1万7干种生物医学专著 3万种生物医学杂志 内科医师每天阅读19篇本专业文献才能基本掌握本学科的新进展和新研究结果。 Sackett等调查一周之内内科临床医师阅读医学文献的时间Md90分钟。 高年资住院医师以上的各级医师中，有15％--40％在过去一周内未阅读过任何医学文献。 由于繁忙的临床工作或者由于缺乏查寻、评价、合成医学文献信息