2013GCT逻辑A卷精解.4i.vtmr310310937.stu解析.docxVIP

2013GCT逻辑A卷详解讲解：罗记思维本文档仅提供题目和部分题目的简单解题提示。全部题目的文字解析请参阅《GCT逻辑考前辅导教程》附录A。第三部分逻辑推理能力测试A卷(50题，每题2分，满分100分)1．人或许可以分为两类：有那么一点雄心的和没有那一点雄心的。对普通人而言，那一点雄心，是把自己拉出庸常生活的坚定动力；没有那一点雄心的，只能无力甚至无知无觉地，慢慢地被庸常的生活所淹没。在变革时代，那一点雄心或许能导致波澜壮阔的结果。以下哪项陈述构成对上文观点的反驳？A．编草鞋的刘备，从来没有忘记自己是皇叔。就凭这一点，他从两手空空到三分天下有其一。B．张雄虽壮志凌云，却才智庸常，一生努力奋斗，但一事无成。C．柳琴既无什么雄心，也无特别才华，仅凭天生丽质，一生有贵人相助，做成了很多事情。D．菊花姐姐既不才高八斗，也不貌美如花，但自视甚高，不断折腾，一生也过得风生水起的。答案：C。2．2013年7月16日，美国“棱镜门”事件揭秘者斯诺登正式向俄罗斯提出避难申请。美国一直在追捕斯诺登。如果俄罗斯接受斯诺登的申请，必将导致俄美两国关系恶化。但俄罗斯国内乃至世界各国有很高呼声认为斯诺登是全球民众权利的捍卫者，如果拒绝他的申请，俄罗斯在道义上和国家尊严方面都会受损。如果以上陈述为真，以下哪项陈述一定为真?A．俄罗斯不希望斯诺登事件损害俄美两国关系。B．俄罗斯不会将斯诺登交给美国，而可能将他送往第三国。C．如果接受斯诺登的避难申请，俄罗斯在道义上或国家尊严方面就不会受损。D．如果俄罗斯不想使俄美两国关系恶化，它在道义上和国家尊严方面就会受损。答案：D。要么“接受斯诺登的申请”；要么“拒绝斯诺登的申请”。接受斯诺登的申请→使两国关系恶化拒绝斯诺登的申请→在道义上和国家尊严方面都会受损即，要么“使俄美两国关系恶化”，要么“在道义上和国家尊严方面都会受损”。即非使两国关系恶化→俄在道义上和国家尊严方面都会受损3．日本有机蔬菜的认证条件非常苛刻，要求种植有机蔬菜的土地3年以内没有使用过任何农药、化肥。日本有机蔬菜的售价只比普通蔬菜高20%-30%。而在中国，有机蔬菜的价格是普通蔬菜的数倍甚至10倍。这说明，中国的有机蔬菜种植业是暴利行业。以下哪项陈述是上述结论需要假设的？A．日本普通蔬菜的价格没有偏高。B．中国人对食品安全的普通担忧导致有机蔬菜供不应求。C．中国的有机蔬菜不比日本有机蔬菜的种植成本高。D．中国普通蔬菜的价格是完全市场化的，其利润率是正常的。答案：C。4．《太医精诚》一文出自中国唐朝孙思邈所著《备急千金要方》第一卷，是中医学典籍中论述医德的一篇重要文献。该文论述了一个好医生应该具有的素质：一是精，即要求医者有精湛的医术；二是诚，即要求医者有高尚的品德，具有同情仁爱之心。从上文可合乎逻辑地推出以下各项陈述，除了A．具有精湛医术的人是好医生。B．好医生应有高尚的品德。C．没有精湛的医术，光有高尚的品德，也不是好医生。D．若没有高尚的品德，就不能成为好医生。答案：A。由题意得：（1）好医生→精∧诚。即，（2）非好医生←非精∨非诚。选项A把成为好医生的必要条件错误地理解为充分条件了，显然无法推出。5．一段时间以来，网络上所谓政府官员的“神回复”接连出现，引发公众对官员“雷语”现象的关注。据媒体报道，某地方官员问专家“江豚好不好吃”，当得到“不好吃”的答复时，这位官员竟说：“不好吃干嘛要保护？”以下各项都是该地方官员的话所隐含的意思，除了A．只有江豚好吃，我们才保护它。B．如果江豚不好吃，我们就不保护它。C．对于动物保护工作来说，首先要考虑的是被保护动物是否好吃。D．动物是否需要保护，与它是否好吃无关。答案：D。题干中，地方官员的推理是：不好吃→不要保护；即，好吃←保护。只有选项D不符合官员的思路。6．青海湖的湟鱼是味道鲜美的鱼，近年来由于自然环境的恶化和人的过度捕获，数量大为减少，成了珍稀动物。凡是珍稀动物都是需要保护的动物。如果以上陈述为真，以下陈述都必然为真，除了A．有些珍稀动物是味道鲜美的鱼。B．有些需要保护的动物不是青海湖的湟鱼。C．有些味道鲜美的鱼是需要保护的动物。D．所有不需要保护的动物都不是青海湖的湟鱼。答案：B。欧拉图可以明确各概念间的关系。只有选项B不必然为真。有些s是p，可以是包含于关系，也可以是全同关系。7．某著名画家新近谈道：我年纪大了，却整天忙活，没时间去想死，也没心思去想。再说了，死就死呗，又不是只有我一个人死，别人都不死。李白死了，苏东坡死了，曹雪芹也死了，也没怎么样，只不过后人在读他们的作品而已。从画家的话中，只能合乎逻辑地推出下面哪个陈述？A．除该画家之外的其他人也都会死。B．该画家会死。C．并非有的人不会死。D．如果该画家会死，至少有些别的人也会死。答案：D。题干：又不是只有我一个人死，别人都不死。即，并非