文言文特殊句式用文文特殊句式用.doc

文言文特殊句式 文言特殊句式，一般指的是文言文中不同于现代汉语表达习惯的某些特殊的句式。主要有：判断句，被动句，省略句和倒装句等。下边我们举例加以说明： 一、判断句 （一）采用“……者，……也”的方式 1．“……者，……也” 楚左尹项伯者，项羽季父也。 （《鸿门宴》） 亚父者，范增也。（《鸿门宴》） 今所谓慧空禅院者，褒之庐冢也。（《游褒禅山记》） 今日往而不反者，竖子也。（《荆轲刺秦王》） 句中判断词“是”的意思，是由“……者，……也”结构表示出来的，这是文言文判断句的典型结构。当然，这个结构不是固定不变的，具体言语中，其结构变化十分灵活。比如： 2．“……者，……” ……仆所以留者,待吾客与俱。（《荆轲刺秦王》） 柳敬亭者，扬州之泰州人，本姓曹。（《柳敬亭传》） 3．“……，……也” “……也” 项脊轩，旧南阁子也。（《项脊轩志》） 邻之厚，君之薄也。（《烛之武退秦师》） 此天子气也。（《鸿门宴》） 此臣日夜切齿拊心也。（《荆轲刺秦王》） 是造物者之无尽藏也。（《赤壁赋》） 此余之所得也。（《游褒禅山记》） 4．“……，……者也” 莲，花之君子者也。（《爱莲说》） 沛公之参乘樊哙者也。（《鸿门宴》） 5． “……，……” 刘备，天下枭雄。（《赤壁之战》） （二）文言文中也有用判断词“是”或“为”来构造判断句的现象，比如： 问今是何世，乃不知有汉，无论魏晋。（《桃花源记》） 如今人方为刀俎，我为鱼肉。 （《鸿门宴》） 固知一死生为虚诞，齐彭殇为妄作。（《兰亭集序》） 非为织作迟，……（《孔雀东南飞》） 句中“是”“为”，和现代汉语判断词“是”同义。但是，这种用法不大常见。文言文往往用别的词或结构方式来表示判断。 （三）用“即、乃、则、诚、皆、必、亦”等副词表示肯定判断。 梁父即楚将项燕。 今公子有急，此乃臣效命之秋也。 此则岳阳楼之大观也。 淇则有岸，隰则有泮。 此诚危急存亡之秋也。 夫六国与秦国皆诸侯。 鱼，我所欲也，熊掌亦我所欲也。 （四）用否定副词“非”表示否定。如： 六国破灭，非兵不利，战不善，弊在赂秦。 城非不高也，池非不深也，兵革非不坚利也 二、被动句 所谓被动，是指主语与谓语之间的关系是被动关系，也就是说，主语是谓语动词所表示的行为的被动者、受事者，而不是主动者、实施者。这样的句子，称为被动句。 在文言文中，被动句往往用“为……所……”和“见……于……”及其相应的变式结构来表示。 （一）“为……所……” 1．“为……所……” ……焦仲卿妻刘氏，为仲卿母所遣。（《赤壁之战》） ……鲜不为流俗所染。（《就任北京大学校长之演说》） 2． “为所……”——“为……所……”的省略形式 不者，若属皆且为所虏。（《鸿门宴》） 3．“为……” 父母宗族，皆为戮没。（《荆轲刺秦王》） 吾属今为之虏矣。（《鸿门宴》） （二）“见……于……” 1．“见……于……” 臣诚恐见欺于王而负赵。（《廉蔺列传》） 吾长见笑于大方之家。（《秋水》） 2．“见……” 然则将军之仇报，而燕国见陵之耻除矣。（《荆轲刺秦王》） 渐见愁煎迫。（《孔雀东南飞》） 3．“于……” 怀王以不知忠臣之分，故内惑于郑袖，外欺于张仪。 此非孟德之困于周郎者乎？（《赤壁赋》） （三）动词本身表被动。这是意念上的被动句，需要根据上下文来判别。例如： 謇朝谇而夕替 虽体解吾犹未变兮 由此观之，王之蔽甚矣。 傅说举于版筑之间，胶鬲举于鱼盐之中，……(《孟子》) 洎牧以谗诛，邯郸为郡。 （四）现代汉语中常用“被”“受”表示被动关系，文言文中也有，但很少。比如： 忠而被谤，能无怨乎？ 吾不能举全吴之地，十万之众，受制于人。（《赤壁之战》） 三、省略句 （一）依所省成分划分 1．主语的省略 永州之野产异蛇，（蛇）黑质而白章。（《捕蛇者说》） （予）举酒属客。（《赤壁赋》） 2．谓语的省略 夫战，勇气也。一鼓作气，再（）而衰，三（）而竭……（《曹刿论战》） 3．动词宾语的省略 引（）以为流觞曲水 以相如功大，拜（）为上卿。（《廉颇蔺相如列传》） 4．介词宾语的省略——介词“与”“以”“为”的宾语常省略。 若舍郑而有益于君，敢以（）烦执事。（《烛之武退秦师》） 荆轲有所待，欲与（）俱。（《荆轲刺秦王》） 旦日，客从外来，与（）坐谈。 此人一一为（）具言所闻。（《桃花源记》） 5．介词的省略——介词“于”“以”常省略。 将军战（）河北，臣战（）河南。（《鸿门宴》） 列坐（）其次 秦王购之（）金千斤，邑万家 置人（）所罾鱼腹中 又试之（）鸡，果如成言。 6．兼语的省略 上使[扶苏]外将兵《陈涉世家》 而不及今令有功于国。